Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 2 de 5
N° Expediente : UP01-P-2003-000488 N° Sentencia : PJ0362006000038 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Negativa De Revision De Medida
Partes:
DEFENSOR PÚBLICO SEXTO, ABG. FREDDY ALCINA, IMPUTADA: GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ ALVAREZ, FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO YARACUY. AIL.-
Resumen:
En consecuencia este tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Niega el DECAIMIENTO de medida solicitado por la defensa y amplía la presentación a cada Treinta (30) días, quedando de esta manera revisada la correspondiente medida de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese lo conducente. Cúmplase. ABG. ALCY MAYTE VIÑALES JUEZ DE JUICIO Nº 2 SECRETARIA ABG CECILIA ZERPA
Juez/Ponente:
Alcy Mayte Viñales
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio
arriba

N° Expediente : 3525-03 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Guarda Y Custodia
Partes:
CIUDADANA CARMEN MERCEDES QUIROZ CONTRA EL CIUDADANO HERNAN VICENTE RASSE MATA,
Resumen:
El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000180 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMELO AZUAJE Y OTROS CONTRA MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, razón por la cual en este acto ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veintisiete (27) de Junio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000227 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CASTORILA LOPEZ MORA CONTRA COLONIAL SERVICIOS S.A.
Resumen:
En este estado el Tribunal deja constancia de la comparecencia de la Apoderada de la parte demandante en la persona de la ciudadana: CASTORILA LOPEZ MORA, ya identificada, representada en este acto por Abogada en ejercicio: HECTOR ESCALONA, antes identificado, a la Celebración de esta Audiencia; y de la incomparecencia de la parte Demandada: COLONIAL SERVICIOS S.A., en la persona del ciudadano: RAFAEL ANTONIO GUTIERREZ TARRAU, ya identificado, a la Celebración de esta Audiencia, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar sentencia en forma oral recogiendo en esta Acta la motivación y el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por la Accionante y en tal sentido este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombr.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000099 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YAMILETH MELENDEZ Y ANA RAFAELA AREVALO CONTRA INSTITUTO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY)
Resumen:
este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día jueves, 13 de julio de 2006, a las once (11:00) horas de la mañana.
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000267 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHONNY ENRIQUE MARTINEZ PEREZ CONTRA EMPRESA FRIGORIFICO LAS NIEVES MORERA C.A.,
Resumen:
En consecuencia, se ordena a los demandantes a que corrijan el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique, conforme a lo anteriormente establecido; caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000220 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA YOLIMAR SEQUERA VASQUEZ CONTRA AREPERA, RESTAURANT Y LUNCHERÍA PINO II, C.A.
Resumen:
este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Por consiguiente, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000335 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LISBET COROMOTO SANCHEZ MONTILLA CONTRA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS LOS CEDROS
Resumen:
Revisados suficientemente por esta representación, los conceptos y el monto correspondiente al pago de las Prestaciones Sociales y demás beneficios derivados de la relación laboral, siendo que algunos de dichos conceptos superan lo establecido en el derecho sustantivo laboral, no obstante, la representante de la demandada ofrece en este acto con el fin de finiquitar el presente proceso, a la actora: LISBET COROMOTO SANCHEZ MONTILLA, ya identificada, asistida por el Abg. JESUS HUMBERTO DELGADO, identificado en autos, la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 2.000.000,00), por concepto de Pago de Prestaciones Sociales y otros debitos laborales reclamados en el libelo de la demanda, los cuales serán cancelados en un pago único que se efectuará el día LUNES 26 de JUNIO de 2006, el cual se realizará por ante la sede de éste Tribunal, a las DIEZ de la mañana (10:00 AM).
Juez/Ponente:
Oscar Baquero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000088 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA YECERRA DE ORDOÑEZ, CARMEN SARMIENTO IBARRA Y ELSY MARIA VARGAS YANEZ CONTRA INSTITUTO AUTÓNOMO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY)
Resumen:
En este estado el Tribunal acuerda, visto que la parte demandada no cuenta con la asistencia legal de abogado, se DIFIERE esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 28-06-2006 a las 10:00 AM.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2053-06 N° Sentencia : 156 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
MARIA FELICIA MENDOZA, EN CONTRA DEL CIUDADANO: LUIS BELTRAN SEQUERA SEQUERA
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Veintidós de Junio del año Dos Mil Seis.- 196º y 147º Vista el acta que riela al folio 09 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MARIA FELICIA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.257.026 parte demandante, y el ciudadano: LUIS BELTRAN SEQUERA SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.695.528, parte demandada, convinieron el monto de la obligación alimentaría a favor de la niña: (Identificación Reservada), y donde el demandado "Se comprometió a pasar como Obligación Alimentaría la cantidad de: VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.20.000,oo) SEMANALES, a partir del viernes 23/06/06, e igualmente aportará extra durante el año.....
Juez/Ponente:
Ivan Edgardo Palencia Arias
Organo:
Juzgado del Municipio Nirgua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados