DECLARA CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA SEPARARSE DEL HOGAR, al ciudadano CARLOS ENRIQUE RAMOS RIVAS. Notifíquese a la ciudadana OLGA JERITZA ALARCON MENDEZ, cónyuge de la parte solicitante a los fines de hacer de su conocimiento de la presente decisión.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: su INCOMPETENCIA, por la materia para tramitar LA PRESENTE DEMANDA de Ejecución de Hipoteca, sobre una finca agrícola con cultivos agrícolas y su correspondientes dos casa para habitación, considerando esta sentenciadora, que es competencia del Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario del Estado Mérida, con sede en la Ciudad del Vigía, en quien este Juzgado, DECLINA, la Competencia para la tramitación de la presente causa, incoada por el ciudadano, LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº 4.699.980, inscrito en el inpreabogado Nº 31.965, domiciliado en la ciudad de Tovar Estado Mérida, actuando en su propio nombre y representación de sus derechos e intereses, en contra del ciudadano: DITTER ALEXIS GUTIERREZ CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identida.....

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: No contradicha la cuestión previa presentada por la parte demandada en contra de la parte demandante. SEGUNDO: Se declara con lugar la cuestión previa presentada por la parte demandada referente a la caducidad de la acción. TERCERO: Queda extinguido el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 356 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.--------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, a los Veintidós (22) días de Noviembre de dos mil Once (2011). Años 201° de Independencia y 152° de la Federación.-------------------- EL JUEZ, Abg. José Daniel Rodríguez G. LA SECRETARIA, Abg. Siomaly C. Sánchez D. En esta misma fecha, siendo las dos y treinta de la.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución No. 02, ordena el siguiente EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado JHON WALTER MENDEZ DUARTE, anteriormente identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas, del Estado Mérida. SEGUNDO: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para tales efectos, se observa que el penado , fue detenido el día 10.05.2.010, permaneciendo privado de su libertad hasta el día de hoy (21.11.2.011), es decir, por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de: DIECISÉIS (16) AÑOS, le resta por cumplir la pena de: CATORCE (14) AÑOS, SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS, estimándose que la misma finaliza el día 05 DE JUNIO DE 2.025, AL FINALIZAR EL DIA..TERCERO: El penado , igualmente fue condenado a cumplir la pe.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución No. 02, ordena el siguiente EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado EDUARDO LUÍS GODOY, anteriormente identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas, del Estado Mérida. SEGUNDO: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para tales efectos, se observa que el penado EDUARDO LUÍS GODOY, fue detenido el día 10.05.2.010, permaneciendo privado de su libertad hasta el día de hoy (21.11.2.011), es decir, por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de: DIECISÉIS (16) AÑOS, le resta por cumplir la pena de: CATORCE (14) AÑOS, SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS, estimándose que la misma finaliza el día 05 DE JUNIO DE 2.025, AL FINALIZAR EL DIA..TERCERO: El penado, igualmente fue condenado a cumpl.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal, vigente para la época de comisión del delito cometido en contra de la Empresa Jama C.A. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación de la víctima, notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una v.....

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara extinguida la acción penal y en consecuencia, decreta el sobreseimiento de la causa a favor del acusado José Rafael Mendoza Márquez, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V.- 12.779.380, fecha de nacimiento 26-09-1976, de 32 años de edad, natural de Mérida Estado Mérida, Profesión Politólogo, estado civil soltero, hijo de Rigoberto Mendoza (v) y de Alida Márquez (v), residenciado en la Ciudad de Caracas, Avenida Sebucán, Sector los Dos Caminos, Residencia Sebucán, Piso 2, Apto. 22, Municipio Sucre, Estado Miranda, Distrito Capital, Teléfono 0212- 2846869 y móvil 0414-1404330, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con el articulo 15 numeral 4 de la mencionada .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR DE PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. En contra del Ciudadano TORRES ORTA JOSE DEL CARMEN. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación de la víctima, notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre fir.....

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara extinguida la acción penal y en consecuencia, decreta el sobreseimiento de la causa a favor del acusado José Rafael Mendoza Márquez, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V.- 12.779.380, fecha de nacimiento 26-09-1976, de 32 años de edad, natural de Mérida Estado Mérida, Profesión Politólogo, estado civil soltero, hijo de Rigoberto Mendoza (v) y de Alida Márquez (v), residenciado en la Ciudad de Caracas, Avenida Sebucán, Sector los Dos Caminos, Residencia Sebucán, Piso 2, Apto. 22, Municipio Sucre, Estado Miranda, Distrito Capital, Teléfono 0212- 2846869 y móvil 0414-1404330, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con el articulo 15 numeral 4 de la mencionada .....