vista la incomparecencia de la demandada solidaria a la Prolongación de la Audiencia Preliminar, este Tribunal, en apego a lo estatuido en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que establece ..." Los jueces de instancia deberán acoger la Doctrina de Casación establecida en casos análogos, para defender la integridad de la Legislación y la uniformidad de la Jurisprudencia", y congruente con la Sentencia proferida el 15 de Octubre de 2004 (T.S.J-Casación Social) R. A. Pinto contra Coca-Cola FEMSA de Venezuela, S.A. ..." si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la audiencia preliminar, la Admisión De Los Hechos por efecto de dicha incomparecencia revestirá carácter relativo, por lo tanto desvirtuable por prueba en contrario (presunción juris tamtum), caso en el cual, el sentenciador de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación po.....

AUDIENCIA POSITIVA; En el dia de hoy a las 11:00 a.m tuvo lugar la prolongacion de la audiencia preliminar en el presente juicio y visto que la mediación ha sido positiva para la ciudadana: YRIS DAMELIS DIAZ, Homologa los acuerdos alcanzados por las partes, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándose por concluido el proceso, solo en lo que respecta a los conceptos demandados por antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, utilidades fraccionadas, intereses, días laborados y cesta ticket abril 2008 y se prolonga la audiencia para tratar los puntos que no han sido transados, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica del Trabajo para el día lunes treinta (30) de marzo de 2009, a las 03:00 pm.

Se DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA y condena a la sociedad mercantil SERENOS MONAGAS, C.A.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento.

Se imparte la HOMOLOGACIÓN, con efectos de Cosa Juzgada, a la Transacción Judicial que puso fin a la causa interpuesta por la ciudadana: ZURMA ODREMAN RAMOS contra el COLEGIO MEDICO DEL ESTADO BOLIVAR, y en consecuencia, ordena EL ARCHIVO DEFINITIVO del presente expediente

Teniendo en cuenta las razones de hecho y derecho anteriormente inscritas en este segundo acápite, este Tribunal Superior consideran que lo ajustado a la Ley y a la Justicia es declarar sin lugar esta segunda denuncia y así se declara Por todo lo antes expuesto, esta Alzada considera ajustado a Derecho el pronunciamiento jurisdiccional objetado, de modo tal que se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto. En consecuencia, queda Confirmada la decisión recurrida. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelacion de Auto ejercido por la abogada ABG. JEANNETTE BAIN DE ARZOLAY, en su condición de Defensora Privada, y actuando en la causa originaria al recurso interpuesto signada con el Nº del Tribunal recurrido 9M.ITI-5M-1131 (alfanumérico .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: en interés de la Ley y la Justicia, SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, incoado en la presente causa por la ABG. KATIUSKA JOSEFINA GUEVARA ORTA, en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Publico, y actuando en la causa originaria al recurso interpuesto signada con el Nº del Tribunal recurrido 5-C-4005 (alfanumérico de Primera Instancia), y alfanumérico de este Tribunal Superior Nº FP01-R-2008-000346, que le es seguida en contra del Acusado: SUCRE PINO BRAULIN ARGENIS, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.506.659, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Codigo Penal Venezolano en relación con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. En consecuencia queda confirma.....

PRIMERO. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y SIN LUGAR el interpuesto por la parte accionante. SEGUNDO. CON LUGAR la defensa de fondo por COSA JUZGADA planteada por la parte accionada. TERCERO. SIN LUGAR las pretensiones contenidas en la demanda cabeza de estas actuaciones, planteadas por los ciudadanos ONASER ESCOBAR, JUAN DE JESÚS MACABRIL CAMPO, JUAN DEL VALLE ZAMORA LIRA, CARLOS LUGO, ANTONIO NICOLÁS GONZÁLEZ y JORGE ISMAEL PARRA CHACÍN contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S. A., todos identificados en el preámbulo de esta decisión. CUARTO. SE MODIFICA la sentencia apelada en los términos señalados en la motiva de esta sentencia y en el dispositivo segundo de este fallo. Se condena en costas a la parte actora por haberse desestimado su apelación. Devuélvase el expediente al juzgado de origen. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

AUTO DE MERO TRÁMITE

AUTO DE MEDRO TRÁMITE