Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las ciudadanas Abogs. María Angélica Lezama y Petra Jaime Palmares, Defensoras Privadas del ciudadano procesado Michael José Sifontes Sevilla (presunto agraviado); de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en razón de la falta de agotamiento del medio de defensa ordinario por parte del presunto agraviado y/o sus defensores.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. YDA FORBIDIUSI, procediendo en sustitución del Abog. Emiliano Ibarra, Defensor Publico Asistente de los ciudadanos ELY SAUL MALPICA y SILVANO ANTONIO ESPINO; por su presunta incursión en la participación del ilícito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y como consecuencia que da CONFIRMADA decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación en data 05-09-2009, en donde se decretara en contra de los procesados ut supra Medida Privativa Preventiva Judicial de la Libertad. Publíquese, diarícese y regístrese. Dada, fir.....

Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, interpuesto por las Abogs. Zandra Andara de Bermúdez y Roanny Fina H., Fiscal 1º del Ministerio Público del Edo. Bolívar; y Fiscal Aux. 46º del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, dictado en fecha 10-08-2009 en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, y fundamentado por Auto separado el día 11-08-2009; declarando el A Quo, la procedencia de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad en contra de los encausados Rubén Santos Martínez Jiménez, Darwin José Gamez, Jerson José Franco Gallardo, Pedro Celestino Alvarez, José Manuel Gamez, Yoxan Manuel Salas Aparicio, y Tobías Ramos Puerta; se resuelve lo anterior por ser el Recurso incoado EXTEMPORÁNEAMENTE, con.....

L.O.P.N.A, Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Homologar el Desistimiento del Recurso de Apelación de Auto interpuesto en fecha 27/08/2009 por la Defensora Publica Primera Suplente en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Abog. Maura Guzmán.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado Wolfang de Jesús Thomas, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano RICARDO JOSÉ PÉREZ RUIZ donde Apela de la Decisión de fecha 09/07/2009, dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión territorial Puerto Ordaz, en la cual decreta Medida Privativa Preventiva Judicial de la Libertad, en contra del referido imputado de autos. SEGUNDO: CONFIRMA PARCIALMENTE Decisión de fecha 09/07/2009, dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión territorial Puerto Ordaz. TERCERO: ANULA solo y exclusivamente e.....

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Dr. Omar Alonso Duque Jiménez Juez Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, ello en razón de que en el presente asunto no corre incierto en el expediente prueba fehaciente de una relación amistosa entre el Juez Inhibido y el interviniente, infiriendo esta Sala Única de la Corte de Apelaciones que la sola manifestación voluntad del Juez que pretende inhibirse se utiliza como sustento de la declaratoria con lugar de una incidencia de inhibición, a los fines de garantizar la absoluta idoneidad que tiene el Juez para conocer un asunto sometido a su jurisdicción, al no estar vinculado de modo alguno con los sujetos o con el objeto del proceso, es decir, la competencia subjetiva. Por todo lo anterior, en nombre d.....