Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. Así se decide.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se NIEGA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante.-

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGA la partición amigable de bienes habidos en la comunidad conyugal, peticionada por los Ciudadanos CARLOS LUIS MARENCO ZAPATA y ARELIS DEL VALLE MURATI MARCANO, debidamente asistidos por la profesional del derecho JOSE GREGORIO ODREMAN FERREIRA.

En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al no encontrarse llenos a cabalidad los requisitos exigidos en el artículo 585, 588 y 599 del Código de Procedimiento Civil NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO SOLICITADA. Así se establece.-

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos OMAR JOSE ALVARADO y LIBRADA MARGARITA DUARTE, ambos suficientemente identificados en autos, por la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Prefectura del Municipio Heres del Estado Bolívar, celebraron los mencionados ciudadanos el día 09 de enero de 1.980, según se evidencia del acta N° 12, folios del 42 al 44, del año 1980.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana MARICRUZ SOLANO RODRIGUEZ contra el ciudadano DONAL RAFAEL MILLAN FIGUEROA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara la UNIDAD EDUCATIVA MARIA DE SANTA ANA contra los ciudadanos BRIGIDO BENITO NATERA GIL y ALVARO NATERA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa que los hechos expuestos por la Juez inhibida, están en las disposiciones precedentemente transcrita, es por ello que éste Tribunal DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta y así se decide EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

SEXTO: Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A propuesta por la ciudadana BETZABETH SANCHEZ PEREZ contra NELZON ABREU NUÑEZ, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Parroquia Miguel Peña del municipio Valencia del estado Carabobo, contrajeran en fecha 15 de mayo de 1998.