Cumplidos como han sido los plazos previstos en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuestas y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos SAUL PINTO Y ZUNILDE JOSEFINA SALAS NUÑEZ, por ante el Concejo Municipal l del Municipio Independencia Estado Anzoátegui, en fecha 28 de mayo de 1998, y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuestas y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el vínculo matrimonial contraído los ciudadanos VICTOR ANTONIO BETANCOURT GIL y HENNIS DIOCELINA AVALO MALAVE, arriba identificados, por ante Primera Autoridad Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar, y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra el auto dictado en fecha 28 de abril de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2013-000342 por extemporáneo. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

No. DE EXPEDIENTE: FP11-L-2012-001236- PARTE ACTORA: Ciudadano: NOHEMY IRIARTE y JUAN CARLOS CASTRO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, Cédula de Identidad Nros. 13.886.980 y 17.633.550-, de este domicilio.-. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: ALFREDO ELY SANCHEZ. Abogados en ejercicio e inscritos en el IPSA. 42.604. PARTE DEMANDADA: BANCO CARONÌ. ; BANCO UNIVERSAL APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: JOSE GERARDO SANCHEZ, venezolanos, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.675. MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. Visto que se presentan las partes con una proposición de transacción, y visto que los ciudadanos NOHEMY IRIARTE y JUAN CARLOS CASTRO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, Cédula de Identidad Nros. 13.886.980 y 17.633.550, venezolanos, hábiles en derecho, en su condición de .....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía presentada conforme al articulo 38 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión perentoria de fondo de Prohibición de la Ley de Admitir la Acción Propuesta, propuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: CON LUGAR la demanda de ACCION MERODECLARATIVA DE ARRENDAMIENTO, incoada por la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS VALENTIN, C.A, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCIONES CABO BLANCO, C.A, todos identificados en el Capítulo I de este fallo. , y se establece que los contratos de arrendamientos de los locales 63.....

de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, y HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Este Tribunal revisado el contenido de dicho Escrito, y las cláusulas que en el se encuentran contenidas, y siendo el objetivo de las partes poner fin al juicio, han acordado el pago de un monto único por los conceptos y montos discriminado en el libelo de demanda, por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs 50.000,00), mediante un cheque nro 0600118 a nombre del demandante, contra la cuenta corriente Nº 0191-0110-04-2100019165 de la demandada en la entidad Bancaria BANCO NACIONAL DE CREDITO, cheques este recibido por el accionante, y visto igualmente las facultades de la parte demandada para transigir, así como la relación circunstanciada de los hechos que motivan la transacción celebrada y que guardan relación expresa con la causa principal; asimismo también constató los derechos y conceptos que ella quedaron comprendidos, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ord.....

Ahora bien dicho lo anterior, este Juzgado Superior, conforme a los establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a dejar sin efecto y valor alguno del referido auto de fecha 15 de julio de 2014, y procede a pronunciarse respecto a la homologación de la transacción presentada en fecha 28/04/2014, por la parte actora y demandada, por auto separado. CONSTE.- La Jueza ABG. MARVELYS PINTO El Secretario de Sala ABG. RONALD GUERRA