se deja constancia de la no comparecencia a la presente Audiencia de las partes intervinientes en la presente causa, ciudadana MARÍA LÍLIAN BASTIDAS DE SOBRINO, antes identificada, parte accionante, y ciudadanos MARÍA ESPERANZA CAICEDO y JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ OCHOA, ya identificados, parte accionada, ni de sus representantes judiciales. Seguidamente, la Jueza Superior, expone: "...Vista la incomparecencia de las partes al presente acto, es forzoso para este Juzgado Superior declarar DESIERTA la presente Audiencia Oral y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual establece: "...Verificada esta audiencia, se dictará sentencia en audiencia oral dentro de los tres días de despacho siguientes a la preclusión de la misma. El juez o jueza deberá extender la publicación del fallo en el expediente, dentro de los diez días continuos siguientes al proferimiento oral de la sentencia...". Por consiguiente, este Tribunal f.....

en virtud de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva de los Co-demandados es por lo que este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Revoca todo lo actuado en esta instancia y ACUERDA reponer la presente causa N° JSA-2017.000401, (nomenclatura particular de este Despacho), al estado de notificar a los Co-Demandados FRANKLIN JOSÉ TERÁN HERNÁNDEZ, JOSÉ DESIDERIO TORO, y OSWALDO GUMERSINDO DÍAZ LÓPEZ, y a la Cooperativa AL GALOPE, y/o en la persona de sus representantes legales, de la decisión de fecha (30-09-2014), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual Declaró "... de Oficio La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, ..."; de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así mismo una vez conste en auto la última notificación de los Co-Demandados antes nombrados, por auto separado se fijara el lapso pr.....

En virtud de la consignación en fecha (11/08/2017) del texto integro de la sentencia emitida por este Tribunal en el presente expediente, mediante la cual Declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano MIGUEL ALIRIO CAMACARO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.910.550; y vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 235 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, correspondiendo éste a los días: catorce (14) de agosto, dieciocho (18), diecinueve (19), veinte (20) y veintiuno (21) de septiembre de (2017); en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA LA FIRMEZA de la Decisión ut supra señalada, la culminación del procedimiento en esta instancia, y ordena la remisión del expediente a su Tribunal de origen. Cúmplase.

en virtud del RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte solicitante, el ciudadano RAMON ALEJANDRO SALAZAR representado Judicialmente por el abogado Carlos Remolina Ventura Defensor Publico Auxiliar Segundo (2°) en materia Agraria, adscrito a la unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy, en fecha (19/09/2017), contra la sentencia dictada por el a quo en fecha (09/08/2017), en la ACCION DE DESLINDE JUDICIAL, incoada por el ciudadano ya identificado, en contra de los ciudadanos EDGAR PEÑA CASTILLO, ALECIO ALI PEÑA PADILLA, ALEXIS PEÑA, OSWALDO PEÑA VARGAS, PAULINO PEÑA y JOSÉ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.126.104, V-4.483.109, V-24.942.160, V-15.109.087, V-3.459.327 y V-12.281.954, respectivamente, representados por el Abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, en su carácter de Defensor Público Primero con competencia en materia Agraria. En consecuencia este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, l.....

-VIII- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha (29/03/2017), por la representación judicial de los ciudadanos RILEXI REYES, JOSÉ ACUREL, DUBIS REYES Y OTROS, Parte Demandada/Apelante en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la representación judicial de los ciudadanos RILEXI REYES, JOSÉ ACUREL, DUBIS REYES Y OTROS, contra la decisión dictada en fecha (13/04/2016), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: ANULA decisión de fecha (13/04/2016) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial, y SE REVOCAN todas las actuaciones anteriores de la decisión ut supra .....

Con vista al acta de Audiencia Oral de Informe, mediante la cual los Apoderados Judiciales de la Agropecuaria Rancho Alegre C.A.; solicitaron al Tribunal lo siguiente: "Solicitamos la reposición de la causa al estado de notificar a los demandado del contenido de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción judicial, en virtud de garantizar el debido proceso y derecho a la defensa ..."; y de la revisión exhaustiva del presente expediente con relación del RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación Judicial de la parte accionante en fecha (15-03-2017) contra la sentencia dictada por el a quo en fecha (30-09-2014), en la ACCIÓN POSESORIA POR DESALOJO A LA POSESIÓN AGRARIA, que sigue la empresa AGROPECUARIA RANCHO ALEGRE, C.A., en virtud de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva de los Co-demandados es por lo que este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Revoca todo lo act.....

-II- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Jugado Superior Agrario de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer sobre RECURSO DE APELACIÓN planteada en fecha (16/05/2017) contra la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL (09/05/2017). SEGUNDO: SIN LUGAR, el RECURSO DE APELACIÓN intentado por el abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, actuando en su carácter de Defensor Público Primero en Materia Agraria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy, en su carácter de Representante Legal del ciudadano JULIO ÁLVAREZ RIVAS, identificado en autos. TERCERO: RATIFICA sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL de fecha (09/05/2017). CUARTO: ORDENA remitir oportunamente el expediente Nº .....

se deja constancia que se encuentran presentes en este acto los abogados PASCUALINO DI EGIDO VITALONE, y ORLANDO ANTONIO GARCÍA PÉREZ, titulares de la cédula de identidad números V-7.510.256, y V-7.124.157 inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Números 23.666, y 74.700, Apoderados Judiciales de AGROPECUARIA RANCHO ALEGRE, C.A., PARTE ACCIONANTE-APELANTE en la presente causa, se deja constancia que no hizo acto de presencia ninguno de la parte accionada ni la representación judicial,. En este estado, la ciudadana Jueza abogada MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR, toma el derecho de palabra a los fines de presentarse ante la parte accionante e informarle que puede hacer uso del tiempo que requiera necesario para realizar su exposición. Seguidamente, la ciudadana Jueza le concede el derecho de palabra a los Apoderado Judiciales de AGROPECUARIA RANCHO ALEGRE, C.A., PARTE ACCIONANTE-APELANTE, quienes manifiestan: "Solicitamos la reposición de la causa al estado .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.