PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano EDGAR ADRIAN PAREDES RAMIREZ, DANNY LEONARDO RIVERA FRANCO y LUIS ALBERTO VARGAS QUINTERO, por estar llenos los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: este Tribunal precalifica la conducta desplegada para el imputado EDGAR ADRIAN PAREDES RAMIREZ, DANNY LEONARDO RIVERA FRANCO y LUIS ALBERTO VARGAS QUINTERO, en el delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 encabezamiento del Código Penal Venezolano. TERCERO: Ordena tramitar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Se impone Medida privativa de Libertad al imputado EDGAR ADRIAN PAREDES RAMIREZ, DANNY LEONARDO RIVERA FRANCO y LUIS ALBERTO VARGAS QUINTERO, conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante ciudadano FRANCISCO CLAVERIE MARMOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.560.356, debidamente representado por su apoderado judicial abogado FRANCISCO CAVALIERI MENDOZA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.009, domiciliados en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábiles, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 04 de noviembre de 2002, en el procedimiento por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, contra la ciudadana ELIZABETH .....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la apoderada judicial y Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Mérida abogada Ana Beatriz Cirimele González, contra la decisión dictada en fecha 5 de agosto de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la Sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de agosto de 2010, en la que declaró: "Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANIBAL JOSE BERRA REBOLLEDO en contra del INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES (IAHULA) por CONCEPTO DE BONO DE ALIMENTACIÓN. Segundo: Se condena al INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES (IAHULA), a pagarle al ciudadano ANIBAL JOSE BERRA REBOLLEDO, la totalidad de cupones, tickets o tarjetas electrónicas de alimentación, que p.....

PRIMERO: INADMISIBLE por inepta acumulación de pretensiones, la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE VALENTIN LOPEZ PEÑA en contra del Inspector del Trabajo del Estado Mérida.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: BLANCA ARGELIA BOTIA BOTIA, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano: JOSE ALFONSO CARRERO PRIETO, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.------------

En tal sentido ejecútese dicho decreto, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele a la parte demandada el término de SEIS (06) DÍAS DE DESPACHO, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, para que de cumplimiento voluntario al mismo. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03 El Vigía, 26 de Enero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2009-0002059 ASUNTO : LK11-X-2011-0000001 ACTA DE INHIBICIÓN En el día de hoy, veintiséis (26) de Enero de 2011, se presentó por ante la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, la Juez Temporal de este Tribunal Abogada ZOILA NOGUERA, titular de la cédula de identidad N° 8.705.233 quien expuso: De conformidad con lo dispuesto en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 87 ejusdem, me inhibo de seguir conociendo de la presente causa, en base a las siguientes consideraciones, OBSERVA esta Juzgadora, emití opinión en mi condición de Juez en Funcion.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,: pasa a pronunciarse en los siguientes términos, PRIMERO: Se admite TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público, la cual se encuentra inserta en los folios 45 al 50 de la causa, en contra del acusado: WILLY FERNANDO HERNANDEZ PEREZ, de nacionalidad venezolano, natural de El Vigía Estado Mérida, de 27 años de edad, nacido en fecha 16-06-1984, titular de la cedula de identidad Nº 17509158, soltero, curso estudios hasta segundo año de bachillerato, de oficio mecánico, hijo de Víctor Manuel Hernández (v) y Edy María Abreu (v), residenciado en el Sector la Vega II, Calle las Mercedes, casa s/n, al frente de la Bodega Los Morochos, teléfono 0275-4145300, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto.....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: En este sentido, la parte actora declara que los conceptos demandados en el libelo de la demanda luego de una concienzuda revisión con la parte demandada, no se corresponden con la realidad, toda vez que en su determinación y cuantificación, se incurrieron en algunos errores y omisiones que incidieron en el resultado de los mismos; igualmente declara que no fue despedida, y recibió como adelanto la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs.2.287,00). En consecuencia declara: a) Que actúa libre de coacción y de constreñimiento, con orientación de su abogado en la asistencia jurídica y con conocimiento de causa, y en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de TRES MIL BOLÍVARES (Bs.3.000,00). Para un total de CINCO MIL DOCSIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs.5.287,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único por la cantidad.....

Finalizada la audiencia, oído lo expuesto por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público, la Defensa Pública Especializada, el adolescente imputado, la victima a través de su progenitora y el progenitor del adolescente encartado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero:en concordancia con lo dispuesto en el artículo 564 eiusdem, siendo procedente en esta oportunidad de llevarse a cabo la audiencia preliminar, intentar la conciliación conforme lo dispone el artículo 576 de la mencionada Ley Especial, se homologa la conciliación propuesta y por ende, se suspende el proceso a prueba. Segundo:A los fines de reparar el daño particular ocasionado se le establece al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), obligacio.....