V DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez RENE LOPEZ RAMO, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2.....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez ABG. MERCEDES SANCHEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, queda esta alzada en conocimiento de la presente causa, a los fines conocer de la misma. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tri.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por las ciudadanas MAGDALENA ROGERT S., y YAJANDRA LAINETTE L., contra el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. por estar incursa dicha pretensión en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se impartió HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO propuesto por la parte actora en el presente juicio de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana ANA MARIA COROSELLA ABREU en contra del ciudadano RAMON ELIAS GIIL ABREU y se ordenó el archivo del expediente.

se declara con lugar la inhibicion propuesta en la solicitud.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD

En consecuencia dando cumplimiento a lo establecido en el referido artículo este Tribunal de Mediación y Sustanciación administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: EXTINGUE la presente causa, advirtiéndole a la demandante que no podrá volver a presentar nueva demanda antes de que transcurra un (01) mes, contados a partir de la presente fecha. Se deja constancia que no compareció el ciudadano ROBERTO LUIS HURTADO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.968.594, de este domicilio, igualmente, se deja constancia que se encuentra presente la Dra. CARMEN LOPEZ, Defensora Pública Segunda en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese constancia en el Libro Diario del Tribunal y archívese el presente expediente. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las Dos y Quince. -

• En relación a las pruebas promovidas en el capitulo primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo y décimo tercero. este Juzgado observando que no son manifiestamente ilegales ni manifiestamente impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva.

Asimismo en relación a los bienes que fueron adjudicados en la presente transacción este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, observando que los demandados conviene en todos y cada uno de los hechos alegados por la demandante, se observa que los ciudadanos LIGIA ELENA MANRIQUE RIDAO, y el ciudadano JESUS ANTONIO YEGRES BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 17.068.520 y de este domicilio, tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción de la demanda realizada y en tal virtud, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido contra Sentencia Definitiva, interpuesto por la Abog. Julneila Rodríguez, en su condición de Defensora Publica Penal 03º con sede en Puerto Ordaz; tal impugnación ejercida a fin de refutar la sentencia que emitiera el Tribunal 5º en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, dictada en 07-11-2013 y publicada in extenso en fecha 02-12-2013; y mediante la cual CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, al ciudadano CRISTOBAL JOSE OLIVEROS, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Por consiguiente, se Confirma la decisión apelada. Y así se decide.-