Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra decisión de fecha 06 de Marzo de 2014, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial.- ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE REVOCA" la recurrida actuación en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara INADMISIBLE LA TERCERIA planteada por la parte demandada en el juicio por COBRO DE INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO, incoado por el ciudadano RAFAEL ANTONIO OLIVARES contra INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8 C.A.; A.M SERVICIOS Y MANTENIMIENTO C.A y P.L. SERVICIOS MANTENI.....

PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge en beneficio de los niños de autos lo acordado por las partes en relación a sus hijos, por lo que acuerda las medidas concernientes a los mismos en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos PATRICIA CAROLINA ACOSTA AGREDA y JAIRO DAVID NARVAEZ ROLDAN, plenamente identificados en autos; tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES de tres (3) años de edad. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hija de manera amplia, siempre y cuando no interfiera con las horas de estudio y descanso de la niña,lo cual inclu.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO fundada en el artículo 185, numeral 3ro del Código Civil, presentada por la ciudadana MARY LUZ RODRIGUEZ GAVIDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.336.140, domiciliada en la calle Occidente, sector El Silencio, casa s/n, La Esmeralda, Guama, municipio Sucre, estado Yaracuy, debidamente asistida por el abogado JESUS MANUEL MATUREL, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 65.198, en contra del ciudadano BRODERY RAFAEL BETANCOURT GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.336.086, domiciliado en el final de la calle Sabaneta, al lado de la escuela básica Pedro Saturno Canelón, c.....

dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Divorcio fundamentada en el Ordinal 2° del Artículo 185 del Código Civil, intento el ciudadano JOSE GREGORIO CAMEJO BREINDERBACH, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.283.803, representado judicialmente por el Abogado Héctor Javier Santos Plazas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.879.691, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.312; en contra de la ciudadana SUHEIL ROSSAMARY DIGABRIELI AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.827.061. SEGUNDO: Queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajo el ciudadano JOSE GREGORIO CAMEJO BREINDERBACH con la ciudadana SUHEIL ROSSAMARY DIGABRIELI AVILA, en fecha 20 de diciembre del año 1989, por ante el Juzgado del Distrito Zamora de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada del presente .....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YRAIDA CAROLINA ACOSTA TIRADO y DABED PIÑA PRIMERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.936.977 y 7.916.129 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la P.....

este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: Legalmente Reconocido el Documento Privado que acompaña la presente Solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 1.364 del Código Civil Venezolano Vigente, asimismo este documento tiene la fuerza probatoria de público de acuerdo al artículo 1.363 Código Civil Venezolano Vigente

Se dictó y registro decisión mediante la cual el tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales fue incoada por los ciudadanos José Ángel Gutiérrez Rivas, Nehumman José López Araujo, Amenodoro Acosta López y José Gregorio Parra, contra la empresa Construcciones Diseños y Mantenimientos, C.A. (Condimaca) y solidariamente a la sociedad mercantil OB Consulting, C.A. . No hay condenatoria en costas.

Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales fue incoada por los ciudadanos José Ángel Gutiérrez Rivas, Nehumman José López Araujo, Amenodoro Acosta López y José Gregorio Parra, contra la empresa Construcciones Diseños y Mantenimientos, C.A. (Condimaca) y solidariamente a la sociedad mercantil OB Consulting, C.A., identificados ut supra. SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil Construcciones Diseños y Mantenimientos, C.A. (Condimaca) y solidariamente a la sociedad mercantil OB Consulting, C.A.), pagar a los actores la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (39.734,44)

el cual queda establecido en los siguientes términos: en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION: PRIMERO: El progenitor se compromete a aportar la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (2000,00 bs.), mensuales, los cuales serán entregados directamente a la madre de los niños, de manera semanal, quien firmara un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: Con respecto a los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzado, serán compartidos en un 50% por ambos progenitores, previa la presentación de facturas o presupuesto. TERCERO: Con respecto a los gastos escolares el padre aportara la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (2.000, OO BS.) y con respecto a los gastos Decembrinos aportara la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (2.000,00 bs.), para cubrir los gastos de estrenos. TERCERO: Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos de los niños de autos; en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial d.....