Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la presente solicitud, por no haber probado la actora que su partida de nacimiento adolezca de algún error material. Segundo: No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la presente acción.- Dada, firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Nirgua, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil nueve- Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez Titular Abog. Iván Palencia Arias La Secretaria Titular Abog Melida Rodríguez En la misma fecha y siendo las 9:00 a.m., se p.....

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del solicitante y la parte demandada, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes.....

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Colocación Familiar fuera intentada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, actuando por petición de la ciudadana INACARY ALIBET PADILLA BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.798.113, domiciliada en La urbanización Luís Herrera Campins, Sector I, avenida 2, casa Nº 02-26, La Morita, Municipio Cocorote estado Yaracuy, en su condición de tía materna de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En contra de la ciudadana , IRIS ANABEL PADILLA BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.950.822, domiciliado en La Morita Nueva, sector 2, vereda 4, casa Nº 11, Municipio Cocorote estado Yaracuy. En consecuen.....

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 7/7/2009 por la apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión el dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 2/7/2009. Se condena en costas a la parte recurrente.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación del acta referida, este Tribunal, de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, a la ciudadana Registradora Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy y a la ciudadana Registradora Principal del Estado Yaracuy, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio N° 78 de fecha 20 de diciembre del año 1972, de los Libros de Actas de Matrimonios celebrados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Nirgua durante el año 1972, a fin de que se corrija la misma en el sentido que donde dice TARCICIO GUTIERREZ SOSA, diga en lo adelante: CARLOS TARCICIO GUTIERREZ TORRES, que es como es correcto y donde dice que el contrayente es hijo de ROSALÍA SOSA" diga que es hijo de "ROSALÍA TORRES" como es .....

Revisadas las actuaciones del expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la ciudadana VIVIAN DEL CARMEN CARUCI PARRA, y a la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, UNICAS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano EDGAR OSWALDO ALMEIDA ALVARADO, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 7.327.500, fallecido ab-intestato, en fecha 9 de septiembre de 2009, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvase los originales con sus resultas al solicitante y déjese copia fotostática certificada en el archivo de este Tribunal.

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción y en consecuencia establece al ciudadano: YOVANNI ANTONIO AGUILAR PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.410.910, y de este domicilio, la obligación de: Primero: Cumplir con el pago de una obligación de manutención mensual a favor de su hijo el adolescente: (Identificación Reservada), venezolano, soltero, adolescente, titular de la cédula de identidad Nº V-26.182.572 y de este domicilio, quien de ahora en adelante, por efecto del reconocimiento operado en esta causa tiene por nombre: (Identificación Reservada), por la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES (Bs. 288,00) mensuales, es decir la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 144,00) Quincenales o de SETENTA Y DOS BOLÍVARE.....

en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: Homologar en sus propios términos el convenio. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de o.....

en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: Homologar en sus propios términos el convenio. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de o.....

Se realizo la audiencia preliminar prevista para este dia con la comparecencia de ambas partes representados de sus abogados quienes no lograron la conciliacion razon por lo cual este tribunal da por concluida la audiencia preliminar y ordena incorporar las pruebas al expediente, se remite las actuaciones al tribunal de juicio de esta jurisdicion laboral para que el juez o jueza de juicio considere lo que crea pertinente .Asi se Decide