Declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer de la presente causa por INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, por tratarse de materia reservada a los Juzgados de Primera Instancia Agraria, y en consecuencia, declina su competencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de los Municipios Arístides Bastidas, José Antonio Páez, Nirgua, Bruzual, Urachiche y Peña de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 197 ordinales 1°, 7° y 15° de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para que conozca del presente juicio, al cual se ordena remitir el presente expediente junto con oficio, una vez que quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado, durante el plazo de cinco (05) días de despacho, conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y una vez transcurrido el mismo, si no fuere ejerc.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el principio del Interés Superior del adolescente de autos, de conformidad con lo previsto en los artículos 78 de la Constitución de la República de Venezuela 8, 27, 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE CUSTODIA PROVISIONAL a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de trece (13) años de edad, nacido en fecha 20 de diciembre 2004, en consecuencia el adolescente antes mencionado, deberá permanecer con su padre el ciudadano LELIS ENRIQUE GOMEZ COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.443.523, bajo su cuidado y protección, mientras se desarrolla el presente procedimiento. La presente decisión tendrá vigencia has.....

Ahora bien, vista la NO comparecencia de la parte solicitante ciudadano WILMER NEPTALI PADILLA RANGEL, a la audiencia ORAL DE EVACUACIÔN DE PRUEBAS; este Tribunal Cuarto de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

En el caso de autos, la ciudadana MARIA JOSEFINA MONTILLA ARIAS, antes identificado, está en la posibilidad de desistir del procedimiento, por lo que se ha cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Ejecución y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo.

"...Evidenciándose que el escrito presentado en fecha 23 de Octubre de 2018, mediante el cual apela de la sentencia dictada por este Juzgado Agrario el 18 de Octubre de 2018, cumple con lo previsto en el artículo 175 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y Así se Decide. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, visto que la presente apelación fue interpuesta de conformidad con lo establecido en el articulo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Superior Agrario, OYE el Recurso Ordinario de Apelación presentado en fecha 23 de Octubre de 2018, por la profesional del derecho Isauly Carisa Palacios, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A. Y Así se Decide. En tal sentido se INSTA a la reprersentacion judicial de la parte recurrente/apelante suministrar los fotostatos requeridos, fin de remitir mediante Oficio las Copias Certificadas de las actuaciones a la Sala de Ca.....