DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESESTIMADA LA APELACIÓN interpuesta por el abogado RONALD RAFAEL ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana MAGALY TERESA DIAZ MARCANO, en el juicio que por Divorcio sigue en su contra el ciudadano RAMON VICENTE MARTINEZ OLIVARES, todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales citadas y los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Queda así CONFIRMADO el auto de fecha 13 de agosto de 2008 dictado por el Juzgado de la causa.- Se condena en costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedim.....

Se dictó y publicó sentencia, mediante la cual se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano EDGAR RAÚL OLIVEROS RUJANO en contra de la empresa HIERROS SAN FELIX, con motivo de Accidente de Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos y aunado a ello el principio constitucional que establece “Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el artículo 269, del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Se dictó y publico sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara improcedente la solicitud de entrega de las cantidades de dinero embargadas al accionado de autos, a la parte actora y demandada, respectivamente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de ACCION DE NULIDAD DE VENTA interpuesto por la ciudadana LUISA JOSEFINA RODRIGUEZ MENDEZ contra los ciudadanos JOSE SANTANA FARRERA DIAZ y OSCAR JOSE CORDERO HURTADO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal declara sin lugar la Perención solicitada y envía la presente causa al sorteo pertinente. Cúmplase.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez La secretaria. ABG. LENIN ARQUIMEDES BRITO NARVÁEZ

Se Dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretandose la homologacion del desistimiento.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesto por el FONDO DE DESARROLLO AGROALIMENTARIO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDAGRO-BOLIVAR) contra la asociación civil UNION DE PRESTATARIOS MOITACO y los ciudadanos: LUIS GALINDO, JUSTO LEDEZMA, PABLO CASTILLO, ROSA E. RAMIREZ, VICENTE LEAL, JOSE ANGEL RAMIREZ, NESTOR JOSE VILLARROEL, JUAN EDUARDO COLMENARES, JOSE GARCIA, CARLOS RAMON MAZA, ISRAEL GARCIA, JOSE HIDALGO, DOMINGO MAZA, ISIDRO MANRIQUE, NERIS CANDELARIO RAMIREZ, EDISANTOS RAMIREZ, JESUS ALCI.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara CARMEN EDUVINA MORALES ALVAREZ contra JOSE FRANCISCO CAMACHO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO DE HIPOTECA interpuesta por RAMON SIMON FIGUEROA en contra del FONDO PARA EL DESARROLLO Y FINANCIAMIENTO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA Y ARTESANIA DEL ESTADO BOLIVAR (FONFI-BOLIVAR) y BONIFACIA MANRIQUE CALCAÑO DE FIGUEROA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.