En este estado el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día siete (07) de Mayo del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

Ordenada como ha sido por la ciudadana Juez la verificación de la asistencia de las partes, se advierte que a este acto solo ha comparecido la representación de la parte demandante, mas no así la parte demandada, como tampoco su representante debidamente autorizado. En este estado la ciudadana Juez, visto lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, comprobado plenamente que el demandado ha sido citado en legal forma, de acuerdo a las previsiones del artículo 126 ejusdem y considerando que la pretensión del demandante no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos narrados por la parte demandante en el libelo de demanda por tanto DECRETA en este mismo acto, LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO y en consecuencia, SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA AL DEMANDADO a pagar al demandante los conceptos reclamados conforme a dicha confesión los cuales son: PRIMERO: La cantidad CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 50.000.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día dieciséis (16) de Mayo del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M). Siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 A. M).

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total del acuerdo de las partes en el presente convenio

En consecuencia este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado por los Apoderados Judiciales de las partes, por lo tanto acuerda REPROGRAMAR ésta prolongación de Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija el día LUNES (07) DE MAYO DE 2007, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), la oportunidad para su celebración, no se notifica a las partes por cuanto las mismas están a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se impartió LA HOMOLOGACIÒN Al DESISTIMIENTO, hecho por la apoderada judicial de la parte actora, dándosele el carácter de COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se acordó y ordenó el cierre y archivo del presente expediente, previa devolución de las pruebas promovidas en la presente causa correspondientes a la parte actora, y a tales efectos se ordenó remitir el expediente al archivo central a los fines de su guarda y custodia y posterior remisión al archivo judicial en su oportunidad. Se dejó copia certificada de la decisión.-

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existe el error indicado por la parte actora, por lo cual esta solicitud debe ser declarada CON LUGAR, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA Identidad Omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrita por ante la Primera Autoridad Civil de la Coordinación del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolívar (Aroa), estado Yaracuy, bajo el Nº 407, de.....

En consecuencia, considera este Tribunal, de conformidad con el aparte último del artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, exigir al solicitante de la inspección judicial, dada la naturaleza no contenciosa de la misma, que amplíe la prueba relativa a los documentos que en copia simple presentó, aportando en su defecto los originales de los mismos, así como también, ha de presentar por ante este Tribunal original de la declaración sucesoral, mediante la cual se pruebe la relación de herederos con la causante María Eduviges Landinez; suspendiéndose hasta tanto lo relativo a la admisión de la solicitud de inspección judicial presentada.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que la ciudadana YSMENIA CAROLINA ZGLOBICKI PINEDA, podrá viajar con los niños a la localidad de Ciudad Bolívar, para establecer su domicilio.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la presente demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentada por la Abg. Reina Zolaime Colmenares Aguilar, Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Yaracuy, representando a la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de cuatro años de edad actualmente, a solicitud de su madre ciudadana BEYLIN MAIRETH VARELA GARCIA, identificada en autos, contra el ciudadano DARLYNG JOSE RAFAEL PEÑA CASTELLANOS titular de la cédula de identidad Nº 10.994.605. En consecuencia, se establece legalmente la filiación que existe entre la niña de autos y su padre, y al quedar firme el presente fallo la demandante se llamará y deberá tenerse como Identid.....