En consideración a todo lo antes expuesto, concluye este Tribunal que en el caso bajo estudio operó indefectiblemente la perención de la instancia, en virtud del transcurso del tiempo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin que se hubiere realizado en el proceso algún acto capaz de impulsarlo hacía su culminación, es más, lo que se evidencia es un evidente abandono del proceso por parte del oferente, por lo que no le queda otra alternativa a este Juzgado que declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente causa. ASI SE DECIDE. Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA la en solicitud de oferta real de pago presentada el profesional de.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA la en solicitud de oferta real de pago presentada por el ciudadano JOSÉ DORTA, titular de la cédula de identidad N° 2.094.251, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil TRANSPORTE FATIMA, C.A., asistido por la profesional del derecho, YAMILES VELASQUEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 119.770; en favor de los herederos universales de JESUS RAFAEL ZAMORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.031.113, y en consecuencia se declara EXTINGUIDO el proceso.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD contra la Providencia Administrativa Nº 2012-150, de fecha 03 de abril de 2012, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, incoada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA ARICHUNA, C. A., domiciliada en Puerto Ordaz, estado Bolívar e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, en fecha 19 de agosto de 2005, bajo el Nº 66, Tomo 40-A-PRO; a través de su apoderada judicial para la época la ciudadana LAURA DEL CARMEN FERRER ALVIAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD contra la Providencia Administrativa Nº 2012-125, de fecha 15 de marzo de 2012, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, incoada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA ARICHUNA, C. A., domiciliada en Puerto Ordaz, estado Bolívar e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, en fecha 19 de agosto de 2005, bajo el Nº 66, Tomo 40-A-PRO; a través de su apoderada judicial para la época la ciudadana LAURA DEL CARMEN FERRER ALVIAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta al folio 70, por el Ciudadano DIONICIO GONZALEZ, asistido por el abogado JESUS INDRIAGO, parte actora, en consecuencia queda CONFIRMADA, el auto dictado en fecha 07 de Noviembre del 2012, cursante del folio 66 al 69, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró inadmisible la acción propuesta. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias, y jurisprudenciales, ya citadas y los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo tanto, de conformidad con los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243 y 607 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, así como de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente citados, se declara PROCEDENTE el DERECHO A COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por el abogado en ejercicio JESÚS ENRIQUE HERRERA LAMAS, en contra del ciudadano: FRANCISCO JOSÉ MEINHARD ZERPA, SEÑALADOS POR ESTE EN LA CANTIDAD DE CUATROCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 470.000,00), quantum este que será objeto del procedimiento de retasa, y ajustado de ser el caso por los Jueces retasadores, la cual se da inicio en la presente causa por lo que este Tribunal fija el DECIMO (10º) día de Despacho siguiente una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones que de las partes se hagan, para la d.....

Se dictó el fallo íntegro declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de bolívares derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana RAIZA COROMOTO MÁRQUEZ OSTOS contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Se le ordena al mencionado Instituto cancelar a la demandante la cantidad de veinte mil bolívares (Bs. 20.000,00), por concepto de indemnización del daño moral.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, actuando en Función de Transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la demanda por Fijación de la Obligación de Manutención incoada por la ciudadana: Verónica Jackeline Carrera Flores, en representación de su hijo: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en contra del ciudadano: Edgardo José Ramos. En consecuencia este Tribunal, fijara los montos por concepto que ha de pagar el demandado, antes identificado, en la suma de: cuatrocientos noventa y un bolivares con cuarenta céntimos (Bs. 491,40). Así mismo se fija una cuota adicional a la cuota establecida como monto fijo de la o.....

se declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos ALVARO ENRIQUE RODRIGUEZ GARCIA y CORA NICOMEDES CARABALLO CEDEÑO, por ante el Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui

Mediante Resolucion Nº PJ0842013000070,se dictó sentencia definitiva que DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de Fijación de Obligación de manutención plasmada en la demanda intentada por el ciudadano LUIS ALEXIS GONZALEZ RENGEL, en contra la ciudadana ANGIMAR DE LAS NIEVES BELLIZIA ARAY, en su carácter de representante legal del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).-