Este Tribunal dictó Auto Resolutorio N° PJ0662015000088, a los fines de notificar a la parte demandante en la persona del Presidente de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONI, C.A. (VENPRECAR), en su domicilio procesal para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, si mantiene el interés en la impugnación del acto administrativo impugnado.

Por tal virtud, al no haber, los solicitantes, consignado la copia certificada del acta de matrimonio -requisito éste fundamental para la admisión de la pretensión, de conformidad con el primer aparte del artículo 185-A del Código Civil-, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos CLAUDIO JOSE HERNANDEZ CORREDOR y MARIA ESTHER BRAVO SANIBA. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente. Así se de decide.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fuerza de las consideraciones expuestas, y Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio contraído por los ciudadanos ANTHONY RAFAEL LALL CORNELIUS y DAISY RAMONA VITAL DE CORNELIUS.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia y por Autoridad de Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por razón del territorio para conocer de la presente solicitud y declina la competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en Maripa.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR CONVENIMIENTO

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR CONVENIMIENTO

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR CONVENIMIENTO

Este Juzgado, mediante Resolución N° PJ0822015000331, se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA que HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, en la presente solicitud de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por los Ciudadanos: JOSE FELIPE MARTINEZ PRIMETO y WENDY MARIA RUJANO SANTOYO.-

De la revisión exhaustiva realizada por este Tribunal del presente expediente, se desprende que en el auto de fecha 25/03/2.015 se admitió la demanda librando boleta de citación a la parte demandada, pero no se ordenó en la admisión la integración de oficio a la relación procesal de los ciudadanos CARMEN CECILIA HERNANDEZ DE GONZALEZ como vendedora y los ciudadanos ANALISANDRA KAROLINA VERDE DE DOS SANTOS y MARIO JORGE DOS SANTOS GONCALVES quienes son titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.269.531, 17.878.855 y E-81.841.524 respectivamente, quienes son los compradores del Inmueble sobre el cual el actor pretende ejercer su supuesto derecho de retracto legal arrendaticio, y considerando que una hipotética sentencia favorable a la actora pudiera perjudicar a los intereses de dichas personas. Por lo tanto, existiendo una omisión en la presente causa y a los fines de mantener un orden procesal estable, este Tribunal en aras de garantizar los derechos que tienen las partes al deb.....

De la revisión exhaustiva realizada por este Tribunal del presente expediente, se desprende que en el auto de fecha 25/03/2.015 se admitió la demanda librando boleta de citación a la parte demandada, pero no se ordenó en la admisión la integración de oficio a la relación procesal de los ciudadanos CARMEN CECILIA HERNANDEZ DE GONZALEZ como vendedora y los ciudadanos ANALISANDRA KAROLINA VERDE DE DOS SANTOS y MARIO JORGE DOS SANTOS GONCALVES quienes son titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.269.531, 17.878.855 y E-81.841.524 respectivamente, quienes son los compradores del Inmueble sobre el cual el actor pretende ejercer su supuesto derecho de retracto legal arrendaticio, y considerando que una hipotética sentencia favorable a la actora pudiera perjudicar a los intereses de dichas personas. Por lo tanto, existiendo una omisión en la presente causa y a los fines de mantener un orden procesal estable, este Tribunal en aras de garantizar los derechos que tienen las partes .....