DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su encabezamiento, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana BELKYS MAIBEL BRITO DE MÉNDEZ, asistida del Abogado IVÁN VENEGAS GUARÍN, respecto de la acción de Amparo Constitucional intentada en fecha 07-07-05, ante este Tribunal colegiado, contra las omisiones del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 6.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, por extinción de la acción penal, a favor del joven adulto que en vida respondiera al nombre de (Identidad Omitida); de conformidad con la norma 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 numeral 1º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y 103 del Código Penal, con fundamento a lo consagrado en el artículo 322 ejusdem, todas aplicables a esta materia según lo contendido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISION Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abog. Jholeesky del Valle Villegas Espina., en su condición de Juez de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal.

Por todo lo antes expuesto este tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A ROGER ANTONIO ALVAREZ ARTEAGA, titular de la cedula de identidad N° 15.387.337, de conformidad con el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal en concordancia con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, por un plazo de CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DOS (2) DIAS, la cual vence el 29/05/2010. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna indole. 4.- Incorporarse a empleo fijo y presentar constancia. 5.- Presenta.....

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos indicados este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se repone, la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, intentada por el ciudadano: ANGEL MELENDEZ, plenamente identificado en autos; representado por la abogado en ejercicio YARISOL FIGUEIRA, Inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº- 40.560, en contra de la EMPRESA "MOLINOS DE VENEZUELA, C.A. (MOLVENCA)", representada por el abogado JUAN LUIS DÍAZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°. 19.220, al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, realice el despacho Saneador Correspondiente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por cuanto de autos no se evidencia que los accionantes devengaren más de tres (03) salarios mínimos, tal como lo establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Pr.....

"Me opongo a esta oferta de pago en virtud de que no es consono todo mis derechos laborales adquiridos durante el tiempo de la relación los cuales son los reclamados en el libelo de la demanda; que cursa por ante este Tribunal y el cual consigno en este acto copias certificada del presente asunto UP11-L-2005-000098, igualmente me opongo por la falta de competencia del Tribunal donde la está consignando el oferente de conformidad con el artículo 819 del Código de procedimiento Civil, ni cumple con los requisitos de dicho artículo, en consecuencia no acepto la oferta que me hace el oferente," es todo. En este estado este Juzgado visto lo alegado por el oferido ciudadano JOSE ANTONIO LEDEZMA, ya identificado, acuerda el depósito del monto oferido por la representación del Municipio antes mencionado, todo de conformidad con los Artículos Nros. 821, 822 del Código de Procedimiento Civil,. En consecuencia librese oficio a la Oficina de Control de Consignación y remítase copia fotostática .....

Ambas partes de mutuo acuerdo solicitaron la prolongación de la Audiencia Preliminar, la Juez prolongó para el 10-08-2005 a las 10:00 AM.

el representante de la empresa demandada, ofrece en este acto con el fin de finiquitar el presente proceso, al demandante ciudadano: DAVID JESUS ARAMBULET TAMBO, ya identificado, representado en este acto por el Abogado en ejercicio: ANTONIO FIGUEREDO FERRER, anteriormente identificado, la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.3.000.000,00), por concepto de Pago de Prestaciones Sociales y otros debitos laborales reclamados en el libelo de la demanda, los cuales serán cancelados de la siguiente manera: El monto de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS(Bs. 1.500.000,00), los cuales serán cancelados en este mismo acto mediante Cheque signado con el Nº. S-92-17003154, correspondiente a la Cuenta Corriente Nº. 0102-0150-13-0000021416, por la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 1.500.000,00), emitido a favor del Actor ciudadano: DAVID JESUS ARAMBULET TAMBO, antes identificado, contra el Banco de Venezuela, de fecha 27-07-2005. En cuant.....

Por las razones expuestas, esta sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño identidad omitida, inscrita por la Coordinación del Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, y el Registro Principal de este Estado, bajo el Nro 1.124, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1994, en el sentido que donde se incurrió en el error de asentar la fecha de nacimiento como: "DIEZ DE AGOSTO", diga en lo adelante ""DIEZ DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO", por ser lo correcto. Igualmente, en el acta expedida por la Coordinadora del Registro Civil del municipio San felipe del es.....

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente identidad omitida, inscrita por ante la Coordinación del Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, bajo el Nº 801 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1.989, en el sentido de que se corrija el error de haber señalado el segundo nombre de la adolescente LEDYS SARAYT MARQUEZ GARCIA , como "SARAHYT", y diga en lo adelante "SARAYT".