a los cuales luego de serle verificada la cualidad con la cual concurren, se procede a dar inicio a la misma y se le otorga el derecho de palabra a las partes quienes esgrimen situaciones de índole legal y jurisprudencial y una vez concluida las exposiciones de propone la prolongación de la audiencia preliminar, para lo cual se fija para el día Martes 12 de Agosto de 2008 a las 10:00 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

De allí que el Juez debe tratar en lo posible, que las partes lleguen a acuerdo respecto a sus pretensiones y solo si no es posible tal mediación, y el actor demuestra en el proceso la existencia de hechos que evidencien la insolvencia del demandado, mediante pruebas contundentes, es que puede obrar el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a petición de parte, y decretar la medida cautelar requerida, para así evitar que se haga nugatorio el derecho que reclama el solicitante de esa medida. Sin embargo, como se dijo, no consta en los autos pruebas fehacientes que demuestren tales circunstancias, por lo que no le queda otra alternativa a este Tribunal que negar la medida preventiva de embargo solicitada en fecha 23/07/2008, por el abogado JOSÉ J, AMARO PEÑA, en su condición de co-apoderada judicial del demandante de autos. Así se establece. Por otra parte, vista la diligencia presentada por la representación judicial de la demandada de autos en fe.....

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL DECLARÓ SIN LUGAR.-

SE DECRETO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA DONDE SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR, como en efecto así lo hace, dicha transacción celebrada entre las partes quienes se comprometen a lo siguiente: Primero: Las partes convienen en liquidar amistosamente mediante su venta, el bien inmueble perteneciente a la comunidad, contando las partes para ello con noventa (90) días, prorrogable dicho lapso por noventa (90) días adicionales; Segundo: Las partes dan por liquidado el bien mueble perteneciente a la comunidad, teniendo cada parte en su poder, la alícuota parte que le corresponde en dinero en efectivo, sin que tenga que reclamar nada por la liquidación del mismo, púes como se dijo fue liquidado amistosamente; y Tercero: En cuanto a las prestaciones sociales que le corresponden al ex-cónyuge Oswaldo José Pacheco Brown, han convenido que el 50% de prestaciones sociales legales y contractuales, así como del fideicomiso, caja de ahorro y cualquier otro benefic.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando inadmisible la demanda por no subsanar el libelo de acuerdo a lo ordenado en el auto de fecha 10-07-08. i de conformidad cone el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECLARADA LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION PRPUESTA POPR LA PARTE ACTORA.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró inadmisible la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana DELIA BERENICE CORREA SAN MARTÍN contra el ciudadano EUTIMIO ARISTIDES CORREA TORREALBA. Así se decide.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.-