y no siendo contraria a derecho el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, lo homologa en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Ahora en virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, por cuanto la demanda no cumple con los requisitos establecidos en el articulo 5 de la Ley Contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria, de conformidad con el ordinal 6to del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se declara INADMISIBLE la presente causa de: INTERDICTO POR DESPOJO A LA POSESIÓN, incoada por el ciudadano: JULIO RAFAEL BRINES GONZÁLEZ, contra la ciudadana: YUDIRMA ISABEL DIAZ DE HERNÁNDEZ.

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 6º del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los ordinales 2º, 5º, 6º y 7º del articulo 340 ejusdem, opuesta por la co-apoderada judicial de la parte demandada ciudadano JOSE RAMON NADALES, abogada en ejercicio MARIA TERESA MUÑOZ, en la presente causa que por DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por el ciudadano HENRY JOSE RANGEL CARMONA, todos identificados en el Capitulo I de este fallo, y así se decide expresamente.

PRIMERO: IMPROCEDENTE el juicio de LIQUIDACION y PARTICION DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS incoada por los ciudadanos ANTONIO RAMON MARTINEZ VIAMONTE Y ASLENIA DEL CARMEN MARTINEZ VIAMONTE contra los ciudadanos JOSE GREGORIO MARTINEZ JIMÉNEZ, MARCIA KATIUSKA MARTINEZ JIMÉNEZ, ARGENIS ANTONIO MARTINEZ JIMÉNEZ, MERIS DEL VALLE MARTINEZ JIMÉNEZ Y AURA DEL VALLE MARTINEZ., en relación a los siguientes bienes: Un inmueble constituido por Tres (3) locales, Dos (2) apartamentos, ubicados en la zona de ensanche, sector coviaguard, en la ciudad de Upata Municipio Autónomo Piar del Estado Bolívar, con una superficie aproximada de MIL DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (1200M2), y alinderado de la siguiente manera NORTE: terreno municipal desocupado; SUR: que es su frente, prolongación de la avenida Valmore Rodríguez o avenida Principal de Coviaguard; ESTE: terreno municipal desocupado; y OESTE: casa y solar de la señora Manuela Acevedo. Que tal como se evidencia de documento debidamente auten.....

considera este Juzgador que EL COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE ASUNTO POR LA MATERIA ES EL TRIBUNAL DE MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, por lo que NO ACEPTA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA QUE LE ATRIBUYE EL MENCIONADO JUZGADO. Motivo por lo cual este Tribunal declara el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia de ello se solicita la REGULACION DE LA COMPETENCIA en el presente proceso, y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, DEL TRABAJO Y DE MENORES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, a fines de que conozca de la regulación de competencia aquí planteada, por ser el Tribunal común a los juzgados en conflicto, conforme al articulo 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil

En este sentido, observa este Juzgador, que la representación judicial de la Co-Demandada YANITZA DEL VALLE LOPEZ, hace OPOSICIÓN alegando lo siguiente: Que la accionante no señalo la proporción que deben dividirse los bienes; la falta de cualidad de la ciudadana Yadira Josefina Báez de Vásquez, la cantidad de bienes que se encuentran en posesión de la demandada no pertenecen a la comunidad hereditaria, a la acción de liquidación y a la estimación de la cuantía. Ahora bien habiendo sido discutida el carácter de la accionante Yadira Josefina Báez de Vásquez, este Tribunal en virtud que la declaratoria de la cualidad ad causam de la demandante debe ser decidida como punto previo en la sentencia definitiva, así mismo debe ser analizado en el fondo del asunto lo relativo a si los bienes que se solicita su liquidación pertenecen o no al caudal hereditario, este Juzgador en aplicación del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena la continuación del presente procedimiento por l.....