Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 11 de octubre de 2005, donde la parte actora consigna poder apud acta al abogado CLAUDIO OJEDA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE INTERDICCIÓN, interpuesto por el ciudadano JULIO RAFAEL GARRIDO LÓPEZ. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO. Se acuerda igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 25 de febrero de 2008, fecha en la cual el abogado Carmelo Pifano, Inpreabogado Nº 031, consignó el poder que le fuere conferido por la parte actora, y solicita se sirva practicar la citación de la parte demandada por cartel; y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO interpuesto por el ciudadano OSCAR BRITO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.898.999, contra la ciudadana ELVIA MERCEDES ROJAS MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.677.362. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de .....

Por todas las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESENTE ACCION DE DESLINDE interpuesta por el Abogado FRANCO D´AGOSTINI MATHEUS, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MERCEDES CAMACARO y MANUEL ANTONIO CAMACARO, contra el ciudadano NESTOR JULIO MARIN, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de este fallo. EN CONSECUENCIA, se deja sin efecto el LINDERO PROVISIONAL FIJADO, por el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de esta Circunscripción Judicial, en fecha treinta (30) de julio de 2008. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por vencimiento en la presente causa......

A este respecto, con base a las razones anteriormente dichas y por cuanto no se demostraron los supuestos previstos en la normativa legal en comento, para que sea procedente ordenar la Inserción del Partida de Nacimiento, no encuadrándose la acción planteada dentro de los mencionados supuestos legales; todo ello aunado a que aun cuando la documentación anexa al libelo de solicitud cumple con todos los requisitos de ley para otorgarle pleno valor probatorio, este tribunal no lo acoge como prueba fidedigna y absoluta, por cuanto se evidencia de autos que en la oportunidad probatoria que concede la Ley para ahondar más en el tema, la solicitante no aportó elementos que probaran sus respectivas afirmaciones de hecho tal como lo establece el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil; por lo que este Tribunal considera necesario declarar improcedente la presente solicitud y así se declara. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo .....

En fuerza de los argumentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la presente ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, Y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial, para lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a los fines de que siga conociendo de la presente demanda, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, vista la diligencia presentada por el abogado ENIO ZERPA Inpreabogado N° 49.979, en su carácter de parte actora, este Tribunal acuerda la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lug.....