Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los esposos tienen más de cinco (5) años de casados, y que señalaron como fecha de su separación desde el 08 de junio de 2000, por lo que existe una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar y visto que no existe objeción de la representación fiscal, para la disolución del matrimonio. Este Tribunal revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados y los dichos realizados por los ciudadanos DARWIN ALBERTO TORRES PINTO y CARMEN MARISELA MEDINA QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-14.624.786 y V-14.304.066 respectivamente, se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185-A, para la procedencia de la solicitud, y así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y de.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL QUIÑONEZ BELIZARIO y AGUSTINA MARGARITA MENDOZA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Registro Civil de la Parroquia San Javier Marín, municipio Autónomo San Felipe del estado Yaracuy, según acta Nº 85 de fecha 22/12/1.988. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y el padre coadyuvará en la orientación y educación de.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JULIO RAMON SILVA ORELLANA y YADIRA JOSEFINA TORREALBA MARTINEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio Peña del estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Peña del Estado Yaracuy, según acta Nº 171 de fecha 09/09/1.994. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su reside.....

en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Este Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, apartándose este Tribunal de la calificación presentada, precalificando por el delito de Distribución de una cantidad menor, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Especial en contra de la ciudadana Nancy Martínez de Cariño. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser las mismas lícitas, necesarias y pertinentes para ser incorporadas al juicio oral y público. TERCERO: Se ordena la apertura a juicio oral y público, y en consecuencia se insta a la Secretaria Administrativa a que el lapso legal remita las actuaciones de juicio que por distribución corresponda y emplaza a las partes a que en un plazo común de cinco (05) días compar.....

Este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ PEREZ por el delito de ROBO A MANO ARMADA Y LESIONES GRAVES, en perjuicio de LA SOCIEDAD.

Este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a OMAR YECERRA por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de ZONIA COROMOTO SEIJAS.

Este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a ARGENIS RAFAEL ROJAS, JUAN DEL CRISTO RAGA AVILA, FRANCISCO ALVARADO, LUIS AUGUSTO TOVAR Y JULIAN ANTONIO CARDENAS por el delito de ROBO Y PORTE ILICITO DE ARMA, en perjuicio de ALBERTO JOSÉ PERDOMO DORANTE.

Este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a RAMON ANTONIO MORRUFO OROZCO por el delito de POSECION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, en perjuicio de LA SOCIEDAD.

Este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a GERAL FERNANDO OCHOA NUÑEZ por el delito de POSECION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, en perjuicio de LA SOCIEDAD.