Se DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consideración a todo lo antes expuesto, concluye este Tribunal que en el caso bajo estudio operó indefectiblemente la perención de la instancia, en virtud del transcurso del tiempo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin que se hubiere realizado en el proceso algún acto capaz de impulsarlo hacía su culminación, es más, lo que se evidencia es un evidente abandono del proceso por parte del demandante, por lo que no le queda otra alternativa a este Juzgado que declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente causa. ASI SE DECIDE. Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, inc.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por la ciudadana KARIMER FUENTES RODRIGUEZ, abogada Procuradora de Trabajadores, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 113.973, en nombre y representación del ciudadano OCTAVIO GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.196.154, en contra de la empresa VIGILANTES ORGANIZADOS, C.A., y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por ciudadano JOSE SILVA, venezolano, mayor de edad, titula de la cedula de identidad Nº 8.895.346, debidamente asistido por la Abg. MARISABEL RAMOS, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 118.039, contra la empresa GROB 160, C.A, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como base los artículos 2, 19, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano ALEXIS TORRES, titular de la cédula de identidad N° 12.645.805, en contra de la empresa PANADERIA LA ESPIGA ANDINA, C.A., y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como base los artículos 2, 19, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 2, 4, 6, 11, 64, 66, 165, 177 y 201 de la Ley Orgánica.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva signada con el numero PJ0672009000093, siendo que el dia de hoy se inicio la Audiencia prelimnar en la presente causa sin la asistencia de la parte actora.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL DECLARÓ SIN LUGAR.-

Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, interpuesto por los Abogs. Carlos de Sá Sánchez, Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias Penales de la Circunscripción Judicial del Edo. Bolívar y Kaled Alejandro Souki Ortíz, Fiscal Aux. con Competencia en Materia de Derechos Fundamentales del Edo. Bolívar; actuantes en el proceso judicial seguido al ciudadano penado José Félix Tomedes, quien cumple la pena impuesta de Dos (02) Años y Ocho (08) Meses de Prisión por la comisión del ilícito de Actos Lascivos; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Ejecución de Sentencias Penales de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en fecha 08-07-2009, mediante la cual el A Quo declara la Libertad Plena del encausado motivado al cumplimiento total de la pena. Por consiguiente se Confirma el fallo recurrido ya descrito.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Demanda intentada por la ciudadana BANNY VILLARROEL SULBARAN, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de San Félix, Municipio Autónomo Caroní, Estado Bolívar titular de la Cédula de Identidad Nº 14.089.746, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TRAIDMOR, C.A., y en consecuencia, se condena a ésta a pagar al demandante la suma total de TRES MIL QUINIENTOS SEIS BOLIVARES CON 40/100 CENTIMOS (Bs. 3.506,40), por diferencias en los beneficios laborales ampliamente señalados en la parte motiva de este fallo. Asimismo, se ordena el pago de los intereses de mora sobre las diferen.....

Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, incoada por los ciudadanos procesados Luís Manuel Quilarte Quesada, Orangel José Herrera y Víctor Alexis Trillo (presuntos agraviados) y debidamente asistidos por el Abog.: Ítalo Atencio, Defensor Privado de los mismos; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en razón de la falta de agotamiento del medio de defensa ordinario por parte de los presuntos agraviados y/o sus defensores.