DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente DEMANDA DE INQUISICIÓN DE PATERNIDAD interpuesta por el ciudadano WILFREDO JULIÁN HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos ALEIDA MARÍA SÁNCHEZ OLMEDO de DA ROCHA, JUAN CARLOS SÁNCHEZ OLMEDO, JOSEFINA ELENA SÁNCHEZ OLMEDO y LOURDES ELENA OLMEDO viuda de SÁNCHEZ, ambas partes plenamente identificadas en la parte de la narrativa de la sentencia. En consecuencia, se establece legalmente la filiación que existe entre el ciudadano WILFREDO JULIÁN HERNÁNDEZ y el de cujus JUAN SÁNCHEZ LÓPEZ, quien era venezolano, mayor de edad, casado, ganadero y titular de la cédula de identidad N° 3.200.784. SEGUNDO: SE ORDENA ESTAMPAR la respectiva nota marginal de reconocimiento de paternidad por ante la oficina de Registro Civil correspondiente, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil Venezolano en concordancia con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Registro .....

Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, SE PRODUCE UNA DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA PROLONGADA POR EL TIEMPO QUE ESTABLECE LA LEY; por lo que este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la perención de la instancia, en el presente juicio de Cobro de Bolívares (vía intimatoria), incoado por el abogado RAFAEL JOSÉ ACOSTA BRICEÑO, Inpreabogado N° 126.145, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAÚL ALFREDO MÚJICA TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.913.457 contra el ciudadano RAFAEL RUPERTO SILVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.905.287. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bo.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero Unipersonal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 376 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN al ciudadano DEIVIS GABRIEL OVIEDO SANCHEZ, ampliamente identificado al inició del fallo, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias de Ley. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 267 eiusdem, en virtud del principio de la gratuidad de la justicia consagrado en el artículo 254 de la Constitución Nacional. R.....

este Tribunal de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos JOSE BORTONE y CARMEN CRISTINA MIRALLES, la cual está asentada en los libros de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, bajo el Nº 32, folios 12(vuelto) y 13, del año 1939. En tal sentido que donde aparezca el siguiente error, sea corregido de la manera que a continuación se expresa: En el Acta de Matrimonio se lee: "JOSE BORTONE", siendo lo correcto: "JOSE ANTONIO BORTONE"; de igual forma donde aparezca "ROSALBO BORTONE", lo correcto es "ROSALBO RAMON DE JESUS BORTONE".

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido diez (10) años y dos (02) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de INEXISTENCIA DE CONTRATO interpuesto por la ciudadana MARIA ASCENCION SANCHEZ, en contra de los ciudadanos ANA TERESA LEON Y SERGIO ARISTIDES OTERO BRUZUAL, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa por COBRO DE BOLIVARES vía intimación, incoada por la abogada en ejercicio de su profesión PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, actuando con el carácter de endosatario en procuración de una letra de cambio girada a la orden de la ciudadana ELENA MUHAD ABED ASALE, contra los ciudadanos SONMER RAFAEL BARICO MÚJICA y MARIELA MOGOLLÓN TOVAR, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. Como lo accesorio sigue a lo principal, y lo principal se encuentra constituido por la acción por cobro de bolívares vía intimación, y siendo que este Tribunal declaró la perención de la instancia, es por lo que, se levanta la medida de embargo preventivo decretada sobre bienes propiedad de los demandados. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, abogada Pascualino Di Egidio Vitalone, en.....

Establecido lo anterior, resulta necesario el análisis del escrito inicial así como de los recaudos acompañados y al respecto se observa: De la revisión del escrito contentivo de la denuncia, así como de los recaudos acompañados, se evidencia que la accionante, si bien es cierto señala todos y cada uno de los hechos que a su decir se configuran como irregularidades realizadas por el ciudadano JULIO SANTOLARIA, en su condición de Presidente y Administrador de las referidas Sociedad Mercantil que representa, y del Comisario, no es menos cierto que la interesada no acompañó a los autos los instrumentos necesarios de donde pueda evidenciarse la sospecha de las presuntas irregularidades cometidas por el Presidente y Comisario de las empresas INDUSTRIAL BAKELITA S.A. e INDUSTRIAS PLÁSTICAS ARAGON S.A., en tal sentido y en base a las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Ad.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción y en consecuencia establece al ciudadano: JOSÉ GREGORIO AVILA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.919.743 y de este domicilio, la obligación de: Primero: Cumplir con el pago de una obligación de manutención mensual a favor de su hijo el niño: (Identificación reservada), y de este domicilio, por la cantidad de OCHENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 87,00) semanales, que deberá entregar directamente a la madre del niño referido o en su defecto consignarlos en efectivo, al inicio de cada semana por ante este Juzgado o en la cuenta de ahorros que al efecto se abra para tal fin.- Segundo: Cumplir, adicional a la cuota de manutención, con pagar una cuota extra de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) en el mes .....

DISPOSITIVO: Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, antes identificado, actuando en representación de los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO LEAL GARCÍA y ANTONIO JOSÉ MONSALVE, titulares de la cédulas de identidad números V-7.578.184 y V-2.177.964, respectivamente, en fecha diez (10) de agosto del dos mil diez (2010). SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, en los términos de esta Alzada SE CONFIRMA la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha cinco (5) de agosto del dos mil diez (2010). TERCERO: Como resultado del pronunciamiento que antecede SE CONFIRMA el pronunciamiento que acuerda levantar la Medida .....

Ahora bien, constituyendo la referida circunstancia una causal de inadmisibilidad, por cuanto se acumulan en un mismo recurso pretensiones que al tener procedimientos distintos se excluyen entre si, a la luz de lo preceptuado en el Art. 35 # 2 de la Ley supra citada, es por lo que, en virtud de los razonamientos antes expuestos, debe forzosamente, declararse INADMISIBLE, el presente recurso de nulidad. Y así se decide QUINTO: En consecuencia, inadmitido como ha sido el presente recurso de nulidad, se declara improcedente el Amparo Cautelar.