Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano RODOLFO GUIZA contra la ciudadana MARIA EDILIA FONTECHA contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, en su escrito de fecha 07-05-2007. En consecuencia, continúese con la ejecución de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose la publicación de un cartel de remate por auto separado, a fin de proceder al remate del inmueble constituido por tres (3) locales comerciales y dos (2) apartamentos, así como de todas las mejoras y bienhechurías existentes actuales y futuras construidas sobre una par cela de terreno constante de SEISCIENTOS TREINTA METROS CUADRADOS (630,00 MTS2) de superficie aproximadamente, ubicado en la Calle principal de la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano LUIS AUGUSTO CASADO RUIZ contra la SUCESION DE ELIAS DE JESUS CASADO HERNANDEZ y CANTERAS DE MARMOLES 96, C.A, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos REYES APOLINAR LINARES RIVERO y NELLY MARITZA PALMA y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Alcaldía del Municipio Independencia del estado Anzoátegui, contrajeran en fecha 21-08-1973.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos REYES APOLINAR LINARES RIVERO y NELLY MARITZA PALMA y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Alcaldía del Municipio Independencia del estado Anzoátegui, contrajeran en fecha 21-08-1973.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana ANA DIOCELINA CEDEÑO contra el ciudadano JOSE GUILLERMO PEÑA contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por el ciudadano CARMELO ISRAEL RAMIREZ LEYZEAGA contra el ciudadano JOSE HUMBERTO MEDINA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propuesta por la solicitante ciudadano: LUIS DANIEL BLANDINY GARCÍA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-3.440.768, y de este domicilio, acta esta que quedó asentada en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Prefectura del Distrito Freites, Cantaura, Estado Anzoátegui, durante el año de 1949, asentada bajo el Nº 239, y que se estampe su primer apellido en forma correcta, o sea, “BLANDINY”; y no “BLANDIN” como incorrectamente, aparece asentado en dicha partida cuyo error formalmente se subsana.- Y así se decide.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la demanda de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO DE LA CIUDADANA LILIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ ALICANDO, que corre inserta en los libros de registro civil de matrimonios, bajo el N° 33, del año 1999, que corre inserta al folio cinco (05) del presente expediente, en el sentido de corregir el nombre de la solicitante, el cual es "LILIANA", así como el de su señora madre, como “FRANCIA”, que es el correcto, y no como aparece en dicha acta de matrimonio, es decir "ILEANA" y “FRANCISCA”, cuyos errores se tratan de subsanar y como en efecto se subsanan.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la demanda de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE SU HIJO JOSE GREGORIO FARFAN GUTIERREZ, que corre inserta en los libros de registro civil de matrimonios, bajo el N° 618, folio 324, libro 2, tomo 2, del año 1966, que corre inserta al folio cinco (05) del presente expediente, en el sentido de corregir el nombre de la solicitante, así como el de su señora madre, como "GERTRUDIS", que es lo correcto, y no como aparece en dicha partida de nacimiento, es decir "DELIA GERTRUDYS”, cuyo error se trata de subsanar y como en efecto se subsana.-