Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La improcedencia de la falta de cualidad de la abogada Zafiro Navas, alegada por los representantes judiciales de la demandada INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES ORIGABY, C.A, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales incoare el ciudadano ARMELIO JOSÉ AMARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.517.426. SEGUNDO: En relación al alegato de prescripción por tratarse de una defensa de fondo, corresponde su pronunciamiento a los Tribunales de Juicio del Trabajo y no a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. TERCERO: Se fija el día MARTES 01 DE DICIEMBRE DE 2015, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00AM), para que tenga lugar la prolong.....

DECLARA PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO seguido por la ciudadana NURY YELITZA FLOREZ GIL contra el ciudadano JEAN CARLOS FERRARA FERRER, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de las copias certificadas cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada, una vez la parte interesada provea los emolumentos necesarios para los mismos. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. CUARTO: SE ORDENA el archivo del expediente. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los dos (02) días del mes de Noviembre del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Regístrese, Publíquese.- La Juez Temporal, bg. INES MERCEDE.....

DECLARA: PRIMERO: EXTEMPORÁNEO el escrito oposición a las pruebas de la parte demandada, consignado por la apoderada actora abogada YOLANDA BENFELE DE SEQUERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 3944, cursante con sus anexos a los folios del 59 al 65. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los dos (02) días del mes de Noviembre de dos mil quince (2015). Años: 205º y 156º. La Jueza Temporal, Abg. INÉS MERCEDES MARTÍNEZ La Secretaria, .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las Abogadas Maribel Blanco Quiñones y Arianny Romero, defensoras de confianza de los ciudadanos Greyber Enrique Parra Ylarraza; Edgar Gustavo Cordero; y José Gregorio Cordero, contra la decisión dictada en fecha en fecha 09 de Septiembre de 2015, y cuyos fundamentos fueron publicados el 11/09/2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 4, de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, e inserta en la causa principal Nº UP01-P-2015-004177, en virtud de que el presente recurso perdió su utilidad y en consecuencia resultaría inoficioso pronunciarse acerca de lo peticionado por las recurrentes. Se confirma la decisión apelada en cada unas de sus partes, y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circui.....

PRIMERO: "CON LUGAR" el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte accionante contra la decisión de fecha 27 de abril de 2015, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE REVOCA" la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA y en tal sentido, SE SUSPENDEN PROVISIONALMENTE los efectos de la Providencia Administrativa N° 299/2014 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy en fecha 26 de febrero de 2014, en el Expediente N° 057-2014-11-00074, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva en la causa principal que contiene el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto contra el citado acto administrativo. ASI SE DECIDE.

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de la parte solicitante, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO LA PRESENTE SOLICITUD DE Cobro de Beneficio, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devolver los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y dejar copias certificadas de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circun.....

..., DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el veintiséis de mayo de 2015 por el ciudadano Elvis A. Meléndez debidamente asistido por el abogado Luis Piña, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.989, contra la sentencia dictada el veintiún de noviembre de dos mil catorce por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró con lugar la demanda de nulidad de venta interpuesta. En consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA de nulidad de venta interpuesta por Solimar Ochoa Gómez. Se condena en constas a la parte demandante por haber salido perdidosa en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del CPC.

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos GIRCARLEN DEL VALLE ROJAS PÉREZ y MISAEL OREB RUIZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 17.156.515 y 18.222.603 respectivamente. En consecuencia, con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 5 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: El padre aportará la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 7.000,00), que serán depositados en la cuenta corriente del BANCO DE VENEZUEL.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ROSSANA CAMACARO PARRA y ROBERTO JOSÉ BLANCO ALMERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11.274.284 y 7.918.503 respectivamente. En consecuencia, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 14 y 11 años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) mensu.....