IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada MERCEDES SANCHEZ RODRIGUEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo (2º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen, quedando este juzgador en conocimiento de la causa principal.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO y en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la DEMANDA DE DIVORCIO incoada por la Ciudadana LIDSAY DEL CARMEN ROSAL GONZALEZ en contra del Ciudadano CANDELARIO YOVANI RAUSSEO FIGUEROA, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCION propuesta por el Ciudadano CANDELARIO YOVANI RAUSSEO FIGUEROA, contra la Ciudadana LIDSAY DEL CARMEN ROSAL GONZALEZ, por DIVORCIO al estar incursa en el ordinal 2 del Código Civil, la cual es 2º El abandono voluntario.- TERCERO: DISUELTO matrimonio civil celebrado entre los prenombrados Ciudadana LIDSAY DEL CARMEN ROSAL GONZALEZ y CANDELARIO YOVANI RAUSSEO FIGUEROA, suficientemen.....

es por lo que el tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

Consecuencia de todo lo expuesto es que la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por el ciudadano ELISAFAT SUAREZ PEREZ contra la ciudadana LUISA DEL CARMEN ESPINOZA DE ROSATI es INADMISIBLE por contrariar el artículo 310 del Código de Comercio que legitima a la asamblea de accionistas para accionar contra los administradores y el comisario por los hechos de que sean responsables y siendo que la prohibición de Ley de admitir la acción propuesta puede ser declarada de oficio por el Juez en cualquier estado y grado de la causa en resguardo del orden público, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE esta acción por contrariar una disposición expresa de la Ley.

Por tal virtud, al no haber, los solicitantes, consignado copia certificada del acta de matrimonio -requisito éste fundamental para la admisión de la pretensión, este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara inadmisible la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS interpuesta por los ciudadanos HERIBERTO DE JESUS PERALES HURTADO Y BELKIS JOSEFINA MORON MEDINA. Se da por terminado el procedimiento y se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial. Así se decide.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO INADMISIBLE LA ACAUSA.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO INADMISIBLE EL PRESENTE EXPEDIENTE

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD