Se dictó auto mediante el tribunal se abstiene de proveer sobre lo peticionado por el abogado JUAN CIPRIANO GUILLEN, hasta tanto conste en autos la notificación de la parte demandada del auto de fecha 12-03-2007, contenido en el cuaderno de tacha signado con el N° FH01-X-2004-000136.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA con motivo del juicio de DIVORCIO interpuesto por la Ciudadana LILIANA KARINA CASTILLO MABARICUNA contra el Ciudadano HECTOR JOSE HERNANDEZ MUÑOZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

.... el Tribunal niega la apelación por cuanto la admisión de la reconvención así sea ilegal no causa gravamen irreparable al demandante, por cuanto el perjuicio que ello pueda ocasionar al demandante es susceptible de ser reparado en la sentencia definitiva. El artículo 289 del Código de Procedimiento Civil es claro al señalar que las sentencias interlocutorias apelables son aquellas que producen gravamen irreparable; no siendo este el caso de autos la apelación incoada por el abogado Julio Tomás Romero es inadmisible. Así se decide.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando la PERENCION DE LA INSTANCIA con motivo de la Solicitud de INSERCION DE PARTIDA, interpuesta por el Ciudadano DENNIS RAYMOND LEWIS JOSEPH, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, lo ajustado a derecho es que la incidencia se retrotraiga al estado de que se notifique a la defensora judicial Faviola Cabrera de la reapertura de la articulación probatoria prevista en el artículo 177 CPC, lapso dentro del cual procurará recabar los elementos probatorios que sustenten la supuesta incapacidad económica de su defendida. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abogado EFRAIN RODRÍGUEZ VIELMA, defensor privado procediendo en asistencia de los ciudadanos procesados Luís Ramón Guerrero Torrealba, Víctor Ramírez y José Vicente Silva, en el proceso judicial seguídoles por su presunta incursión en la comisión el delito de Cómplice en el ilícito de Homicidio Intencional; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión dictada por el Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en fecha 28 de Enero de 2008, en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, mediante la cual acordó una Medida Cautelar Privativa de la Libertad en contra de los encausados en mención; en consecuencia, se CONFIRMA fallo recurrido otrora descrito.-

DISPOSITIVA En consecuencia a lo anterior, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara Penalmente Responsable al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXX; por la comisión del delito de: Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Hurto o Robo, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de Jonatan Jesús Maestre González, y se le impone al adolescente XXXXXXXXXXXXXXX, como sanción definitiva, la prevista en el artículo 620 literal "b", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consiste en Reglas de Conductas, y la misma está definida en el artículo 624 eiusdem, por el lapso de Un año (01); la cual, consiste en: 1).- Iniciar una actividad educativa a nivel del INCE o MISION, que permita aprender un arte u oficio definido.- 2).- No vi.....

COMPETENTE para el conocimiento de recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana RUSBELIA JOSEFINA RODRÍGUEZ ROJAS, contra la Alcaldía del Municipio Heres del estado Bolívar.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual el tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de homologación de la partición judicial amistosa solicitada por el abogado ROMAN GEORGE AZIZ TUFIC.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoado por el ciudadano ELIER MONAGAS CARABALLO contra la ciudadana LUISA TRINIDAD CRESPO MICHEL, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.