En consecuencia, según lo expuesto, este tribunal ejecutor ordena designar experto contable a fin de que actualice la experticia complementaria del fallo, según los parámetros indicados ut supra. Desígnese experto. Notifíquese.

En consecuencia, se niega la solicitud de nulidad de la sentencia interlocutoria solicitada por la demandante, porque no se observa que se hayan vulnerado los derechos irrenunciables de la trabajadora, ya que como se aprecia en la sentencia, el acuerdo conciliatorio versó sobre los conceptos demandados en esta causa y por ende, tampoco existen justificados meritos para la reposición de la causa, dado que las prestaciones sociales de la trabajadora no fueron parte de esta conciliación y esto se verifica porque la trabajadora se encuentra activa en su puesto de trabajo en la Institución demandada por conceptos contractuales. Asi se declara.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz PUERTO ORDAZ ONCE (11) DE ENERO DE 2011 Años: 200º y 151º N° DE EXPEDIENTE: FP11-L-2010-001124 PARTE ACTORA: Ciudadano GITEN NUÑEZ CHARLES MANUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.441.602. REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Ciudadanos ROBERTO REINOZA, LICET MARTINEZ, JARITZA CASTRO Y MACHUCA MARCOS, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 120.600, 43.910, 112.853 y 125.755, respectivamente. PARTE DEMANDADA CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S.A. REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE DEMANDADA: Ciudadana ISIS PIETRANTONI, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 32.688. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada DAISY LUNAR CARRIÓN, en su condición de Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Bolívar, con sede Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de esta decisión a la Jueza inhibida, ciudadana Abg. DAISY LUNAR CARRIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio. Expídanse copias certificadas de esta sentencia y remítase el expediente. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de la Con.....

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, BANCARIO y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCION DEL PROCESO, del Juicio de ACCION MERO DECLARATIVA, incoado por la ciudadana MAIRA ALEJANDRA MARTINEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.622.526, con domicilio en Guasipati, Municipio Roscio del Estado Bolívar, asistida en este acto por las ciudadanas ANAHYS ESTABA ALCALA y DORIS M. ACOSTA F, Abogadas en ejercicio e inscritas en el Ipsa bajo los Nros. 126.918 y 125.721 respectivamente, en contra del ciudadano JOSE AVELINO QUERO CARABALLO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.504.305. Todo ello de conformidad con l.....

La presente causa fue presentada por ante el Tribunal Distribuidor, acompañada de varios anexos correspondiendo el conocimiento de la misma, correspondiéndole a este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de este Circuito Judicial, quien procedió a admitirla en fecha 09 de Junio del 2.008. Que de la revisión que este Tribunal ha efectuado al presente proceso, se observó lo siguiente: PRIMERO: Que la última actuación realizada es de fecha 16 de Octubre del 2.008. SEGUNDO: Que el artículo 267 ¿encabezamiento- del Código de Procedimiento Civil, reza: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES". En consecuencia, por cuanto desde la fecha 16 de Octubre del 2.008, la parte demandante no cumplió con las obligaciones que impone la ley para la citación del demandado y habiendo transcurrido hasta el día de hoy, mas de un año desde la admisión de la presente demanda, este .....

... el juzgador tal convicción. En consecuencia, es improcedente la medida de embargo peticionada....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano OMAR D. MORALES M., venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.495, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, contra la decisión de fecha 15 de Noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA el contenido de la referida decisión por las razones antes expresadas. TERCERO: No hay condenatoria en Costas.- La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, .....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano OMAR D. MORALES M., venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.495, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, contra la decisión de fecha 15 de Noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA el contenido de la referida decisión por las razones antes expresadas. TERCERO: No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del fallo.- La presente decisión está fundam.....

este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y a dichas consecuencias declara terminado el procedimiento tanto para la demandada principal, así como para la Demandada Solidaria INVERSIONES SABENPE, C.A y ALCALDÌA D CARONÌ, respectivamente, respecto a los litisconsortes AMANDA CAROLINA ALCAZAR ROOPEHAND, PABLO ANTELMO PALMA VILLALBA JOSE ENRIQUE CARMONA, y respecto al litisconsorte LUIS NAVARRO GAMBOA, se declara terminado la causa solo por lo que respecta a la Demandada Solidaria Alcaldía de Caroni, subsistiendo esta res.....