III DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, HOMOLOGADO en toda y cada una de sus partes el DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación realizado por la ciudadana MERY A. REYES SALCEDO, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 119.219, en su carácter de Apoderada Judicial de la Parte Demandante Recurrente, otorgándole Autoridad de Cosa Juzgada. Se Ordena la Remisión de la Causa al Juzgado Aquo para su continuidad. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los catorce (14) días del mes de Enero de dos mil quince (2015). Años 20.....

Se dicto y publico sentencia interlocutoria mediante la cual se nego la Medida de Secuestro del vehiculo y la de prohibicion de enajenar y gravar y se acordo la medida innominada peticionada sobre el inventario y se ordeno designar un experto y un veedor

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abg. YURAIMA FIGUERA, procediendo en su condición de Juez 4º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, en donde se INHIBE de seguir conociendo del proceso judicial en el que actual ejerciendo funciones de Abogado el Ciudadano RAFAEL HUNCAL; ello en virtud de que tal inhibición está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada, con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso y por cuanto la imparcialidad de la referida Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 8º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

Vistos los recaudos promovidos, admitidos y la pretensión expuesta en la demanda por Aceptación de Herencia Beneficio de Inventario, mediante la cual acepta la herencia de beneficio de inventario de los bienes dejado por el causante, padre de los niños, ciudadano: MERVIN ENRIQUE BRICEÑO BUITRAGO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.659.519, fallecido el día 27 de enero de 2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.025 del Código Civil y 921 del Código de Procedimiento Civil. Señalando que los bienes que integran el activo de herencia son los siguientes: 1) Póliza de seguro de vehículo empresa Universitas de seguro Nº AUTI-2000296. 2) Póliza de seguro de vida Seguros Guayana Nº: 67020410. 3) Prestaciones sociales contra la empresa Súper Autos Tepuy. 4) Vehículo marca Mitsubishi, modelo signo, clase automóvil, tipo sedan, placas: AA915RB, serial de carrocería 8X1CK1A8NAB300094, Serial Motor Nº: KC7312, color marrón, año 201.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la cuestión previa, opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por INCOMPETENCIA de este Juzgado en razón de la cuantía para conocer de la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS, incoada por el ciudadano MAIKOLT GUILLERMO VIVAS LORENZO, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARONI C.A., todos identificados en el capítulo I de este fallo y en consecuencia, se reafirma la competencia de este Tribunal para seguir conociendo de la presente causa.

Se deja constancia que la decisión de cuestiones previas será dictada al décimo día siguiente al último de la articulación conforme el artículo 351 eiusdem. Así se establece.-

Por las razones expuestas, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO Nº 10, correspondiente al Matrimonio de los ciudadanos MARCO PONCIO CATON PISANI GUZMAN Y RAMONA LUZ ORSINI MURATTI. En la forma como ha quedado señalado. Así se decide.

esta ultima resulta inadmisible en cuanto a derecho se refiere, es por ello que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la reforma de la demanda, presentada por la Apoderada Judicial de la parte actora

Se dictó el fallo declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la ciudadana EVA DE JESÚS BONALDE LEREICO contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes, tal como lo disponen los artículos 267 del Código Civil, con el articulo 518 de la LOPNNA, en concordancia con los artículos 375 y 387 ejusden; en consecuencia, ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase.