Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : FP02-V-2017-000341 N° Sentencia : PJ0842020000005 Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Impugnación De Paternidad
Partes:
DIMAS ADRIAN BLANCO GUZMAN LEIDYS MARINA SOLANO SAMBRANO Y DE LOS NIÑOS (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
Resumen:
Mediante Resolución Nº PJ0842020000005 se dictó Sentencia definitiva que declaró PROCEDENTE, la pretensión de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO formulada en la demanda interpuesta por el ciudadano DIMAS ADRIAN BLANCO GUZMAN en contra de la ciudadana LEIDYS MARINA SOLANO SAMBRANO y de los niños (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
Juez/Ponente:
Hector Gregorio Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : 14.760 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
DESIREE JOSE ELJURI MARIN CONTRA YELITZA MERCEDES PEÑALVER
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad que me confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1 de la Resolución Nro. 2018-0013 de fecha 24/10/2018, publicada en la Gaceta Oficial bajo el Nro. 41.620 de fecha 25/04/2019, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, en consonancia a su vez con los artículos 49, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE por razón de la CUANTIA, para conocer de la presente pretensión de DESALOJO DE VIVIENDA y en virtud de ello DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tr.....
Juez/Ponente:
Grecia Marcano Asencio
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
arriba

N° Expediente : 14.739 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Divorcio (Falta De Afecto)
Partes:
ÁNGEL JESÚS JIMÉNEZ GASCÓN CONTRA TIBISAY DEL CARMEN GUEVARA ASCANIO
Resumen:
Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Séptimo (7mo) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, que incluye el desafecto e incompatibilidad de caracteres como una causal de Divorcio en el país, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano Ángel Jesús Jimé.....
Juez/Ponente:
Grecia Marcano Asencio
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
arriba

N° Expediente : 01-2020 N° Sentencia : 01-2020 Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Manutencion
Partes:
YORMEXIS DEL CARMEN ROMERO DE DEVERA VS CARLOS MANUEL PADILLA LLABULLA
Resumen:
Del criterio y norma que antecede se desprende que la reposición no se declara si el acto que se pretende anular ha alcanzado el fin para el cual está destinado....... Conforme a lo expuesto se evidencia que: en el caso de marras se pretende dejar sin efectos el auto de admisión de fecha (04) de Febrero del 2020, por cuanto no se notificó al Fiscal del Ministerio Publico con competencia en Materia de Familia, y no se notificó al Ciudadano CARLOS MANUEL PADILLA LLABULLA, está más que decir que el impulso procesal lo ejercen las partes. En la presente causa se evidencia al folio 13, que cursa un acuerdo entre la actora y el demandado, observando claramente que el demandado se encontró debidamente asistido por su abogada, garantizando el derecho a defensa e igualmente cursa al folio 15, el ciudadano CARLOS MANUEL PADILLA LLABULLA, y su abogada asistente consigan escrito donde señala al Tribunal que en la audiencia se tocaron temas relacionados a la obligación de Manutención y Régimen de .....
Juez/Ponente:
Paguirma Del Carmen Barrios Romero
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Raúl Leoni del Primer Circuito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados