Al haberse declarado la inadmisibilidad de los medios probatorios ofrecidos por la parte actora, salvo el documento presupuesto y su ratificación por vía testimonial, resulta inoficioso examinar los argumentos de la oposición planteada por la parte actora. Así se decide, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

El Tribunal estima que tales argumentos deben ser ponderados en la sentencia definitiva ya que de ellos no es posible deducir prima facie la manifiesta ilegalidad de las fotografías. En consecuencia, se desestima la oposición y se admiten las fotografías en cuestión salvo lo que resulte de su valoración en el fallo definitivo.

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se NIEGA la solicitud de extinción de la obligación alimentaria solicitada por la parte demandada en la presente causa. Así se decide.-

En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA interpuso la ciudadana: CARMEN ALICIA ESCALONA, en contra del ciudadano: PEDRO JESÚS BASTARDO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE

En consonancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente, el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante abogado LEONEL JIMENEZ CARUPE y por la demandada empresa SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., ambas supra identificadas en autos, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, adquiere carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: ORDENA emplazar por oficio a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA considerándose consumada su citación luego de transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de que conste en autos el acuse de recibo de su citación, iniciándose el lapso para su comparecencia dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, más ocho (08) días que se le otorgan como término de distancia, contados a partir que conste en autos la publicación del Cartel de los terceros interesados; trascurridos dichos lapsos se fijará el Acto de Audiencia Oral y Pública. Remitiéndole anexo al oficio, copias certificadas del libelo de demanda, la documentación pertinente acompañado del mismo y de la decisión de admisión. TERCERO: ORDENA notificar por oficio a la ciudadana INSPECTORA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR...

PRIMERO: Acepta la competencia que le fuere declinada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se dispone notificar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, remitiéndose anexo al respectivo oficio, copia certificada del libelo, la documentación pertinente acompañada al mismo y del auto de admisión...

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria en la cual se REPONE LA CAUSA al estado de admitir la demanda en contra de la Republica Bolivariana de Venezuela por Organo del Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia de conformidad con lo establecido en el articulo 79 y 80 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.