Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto, ejercido por el Abg. Fátima Alicia Urdaneta Paiva, Fiscal 3º del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; tal acción de impugnación interpuesta en contra de la decisión emitida por el Tribunal 4° en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Extensión Territorial de Puerto Ordaz, a cargo del Abg. Hernán Bogarìn, el día 13 de Abril de 2012 fundamentada por auto de fecha 26 de abril de 2012 en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación, y mediante el cual se declara desestimar la precalificación típica aportada a los hechos por el Ministerio Público, en contra de los ciudadanos Javier Quintero Graterol, Edinson Manuel Alemán Pérez y Wilson Enrique León Laso, adoptando el Tribunal A quo la calificación jurídica basada en el delito de Ocultamiento de arma de fuego para los ciudadanos Javier Quintero Graterol y Wilson Enrique León Laso,.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente en contra de la Sentencia dictada en fecha 09 de Mayo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000110. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que la JUEZA PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, dentro de los tres días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, fije la oportunidad para la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar. Se deja establecido que las partes se encuentran a derecho. TERCERO: No hay condenatoria en c.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Abril de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad mediante la cual declaró la inadmisibilidad de la demanda, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000129. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que el JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda tomando en consideración para ello la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Se dictó sentencia declarándose: PRIMERO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la acción de amparo incoada por la ciudadana GIANNY YOLISETH PÉREZ CALDERÓN contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, por su presunta infracción de resolver en el lapso establecido en el artículo 456 de la Ley Orgánica del Trabajo, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos presentada contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA). TERCERO: En acatamiento a la sentencia Nº 168/2012 (Caso: Leonardo José Reinoza Rodríguez), se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por los ciudadanos IVAN IBARRA, ONDINA RIVAS y ANGEL VICENTI BELLO, Abogados en Ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 99.089, 124.628 y 95.277, respectivamente; en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Julio de 2012 por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión Recurrida, por las razones expuestas ampliamente en el texto íntegro de la sentencia. TERCERO: CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos que por COBRO DEL CONCEPTO DE CESTA TICKETS, incoara los ciudadanos KELLY .....

Se dictó sentencia declarándose INADMISIBLE la DEMANDA por cobro de diferencia de prestación de antigüedad, bonificación de fin de año, fidecomiso, vacaciones pendientes, bono de alimentación, indemnizaciones por enfermedad profesional y daño moral derivado de enfermedad profesional incoada por la ciudadana LISBETH NOEMÍ PÉREZ MORALES contra el MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR.

Se dictó sentencia declarándose INADMISIBLE la DEMANDA por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana MARTA DEL VALLE RONDÓN GUAREGUA contra INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, de conformidad al artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual fuere incoado por la ABG. JAGDIMAR GIUNTA, Defensora Pública Penal Nº 6, en la causa seguida al ciudadano LENAR ANTONIO MACHADO HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Penal Del Estado Bolívar, con sede en ésta Ciudad, en fecha 10 de Agosto de 2012, mediante la cual el A quo Fundamenta el Imposición de la Medida Privativa Judicial de Libertad, la cual fuere decretada en Audiencia de Presentación de fecha 09 de Agosto de 2012, en contra del impu.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Edson Rojas, Defensor Privado del ciudadano EDUARDO JOSE MENDOZA CHACARE, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en fecha 14 de Agosto de 2012, mediante la cual el Juez A Quo Cambia la Calificación Jurídica de Homicidio Calificado cometido con Alevosía en grado de Complicidad No Necesaria, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º en relación al artículo 84 del Código Penal, la cual fuere imputada en Audiencia de Presentación de fecha 18 de Enero de 2.012, por la de Homicidio Calificado cometido con Alevosía en Grado de Complicidad Necesaria, pre.....

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Accidental de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISISBLE la reacusación presentada por los ciudadanos Abogs. Jhonny Moreno y Abog. William García, en su condición de Apoderados Judiciales del ciudadano LEONARDO JESUS MOROCOIMA, en contra del Juez 2° en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, con sede en Pto. Ordaz, Abog. Ricardo García Ferretti. Todo lo anterior se resuelve en seguimiento a la doctrina expuesta por la Sala Constitucional, en sentencia de la que se hiciera cita en el texto resolutorio que antecede; así como de conformidad con lo expuesto en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal.