La presente situación se circunscribe a la petición del apoderado de la parte demandada de la remoción de la Administradora Ad Hoc designada por este Tribunal a través de la medida cautelar dictada, según las argumentaciones presentadas por el peticionante y observándose que de un análisis a las situación antes planteada, este Tribunal considera necesario con respecto a los hechos emitidos en las referidas denuncias así como lo expuesto por la administrador antes señalada y tanto por la parte Actora y Demandada, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y a probar lo que se alega, de conformidad a lo dispuesto en el articulo 607 del Código de Procedimiento Civil, ABRIR una articulación probatoria de ochos (08) días, para que las partes involucradas promuevan y evacuen las pruebas que consideren conveniente para su mejor defensa en relación a la referidas denuncias, dicho lapso comenzara a computarse una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones que de las partes.....

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

Se dictó el fallo declarándose INADMISIBLE la DEMANDA por haber operado la caducidad en la acción de cobro de bolívares por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana MARIA MARGARITA GORROCHOTEGUI DIAZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de cobro de bolívares, interpuesta a través del procedimiento de intimación, por ELMY JOSE CADENAS TORRES contra ONEIDA JOSEFINA CADENA CADENA, por haberse consumado la prescripción de la acción proveniente de la letra de cambio accionada. Así se decide.

Establece el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:"Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...." Y el articulo 202 ejusdem establece: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal". De los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año, esta inactividad esta referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional ha sostenido que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instancia reside en do.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES

, en consecuencia, y en virtud de que tal error atenta contra el debido proceso contenida en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículo 15 del Código de Procedimiento civil, es por lo que este Tribunal de conformidad con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil se repone la presente causa al estado de admitirse nuevamente la demanda por auto separado, Y DECLARA nulo y sin valor alguno el auto de admisión de fecha 03 de Julio de 2005, y todas las actuaciones subsiguientes a dicho auto, y así expresamente se decide.

Se dictó el fallo declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la ciudadana ROSALBA DEL CARMEN PARRA FLORES contra el acto contenido en la notificación dictada el veintinueve (29) de marzo de 2011 por el Secretario de Recursos Humanos de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante el cual le notificó que el Ejecutivo Regional decidió prescindir de sus servicios como Analista de Recaudación, adscrita al Servicios Autónomo de Administración Tributaria del Estado Bolívar de la Secretaría de Administración y Finanzas.

Mediante Resolución No. PJ0842013000083, se dictó sentencia definitiva que declaró SIN LUGAR, la pretensión de otorgamiento de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, plasmada en la demanda interpuesta por la ciudadana YUSNEIDA JOSEFINA TERAN, en contra del ciudadano JOMAR JESÚS HURTADO BOLÍVAR.

En fuerza de las razones precedentes, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO, DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA ACCION REIVINDICATORIA de inmueble propuesta por la ciudadana YRILIC MARÍA GOMEZ GARCÍA contra el ciudadano ALEXIS JOSÉ AULAR. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, entregue a la ciudadana YRILIC MARÍA GOMEZ GARCÍA el inmueble constituido por un terreno que mide DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y OCHO CENTÍMETROS (252,58 Mts.²) y la casa en él edificada distinguida con el Nº 03, de la vereda 17, Sector 01, de la Urbanización Coviaguard de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del estado Bolívar. La casa está distribuida de la siguiente manera: Una (01) habitación con un baño incorporado con todos sus accesorios; Una (1) sala, Un (1) comedo.....