PERENCION: Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en virtud de la cual este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia EXTINGUIDO el Proceso todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se levanta Acta de Mediación Positiva donde la parte demandada ofrece el pago unico de Bs. 69.823,75 al trabajador quien acepta con cabal satifación en este estado interveniente, este Tribunal vista las manifestaciones de ambas representaciones Judiciales aceptando lo terminos establecido en la presente acta, se procede a la HOMOLOGACIÓN del presente acuerdo realizado como MEDIACIÓN POSITIVA, otorgandole a la misma de fuerza de cosa Juzgada.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, y de Tránsito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME DICTADA POR LA CORTE DEL CIRCUITO DE LA 11ava CORTE JUDICIAL PARA EL CONDADO MIAMI- DADE, FLORIDA., EL 25 DE JULIO DEL 2006, MEDIANTE LA CUAL DISOLVIÓ EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE EXISTÍA ENTRE: JOSEFA DEL CARMEN GUZMAN y ALBERTO ORLANDO VALIENTE, ampliamente identificados ut supra. En consecuencia la mencionada sentencia tiene fuerza ejecutoria únicamente en cuanto a la disolución del vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, ello de conformidad con las disposiciones legales y jurisprudencial antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil y el ar.....

...INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por las ciudadanas RAINNER RUSE LEZAMA MARTINEZ, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.780, en representación del ciudadano JULIO CESAR BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V-5.008.228 contra la TECNICA SIMON RODRIGUEZ...

este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOANNA GUTIERREZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Remítase la presente al juzgado de origen.

En atención a lo antes indicado este Tribunal, ordena librar oficio al Registrador Inmobiliario del Municipio Piar del Estado Bolívar, participándole la revocatoria de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 23/05/2016. Líbrese oficio.-

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ROGER ELIAS HURTADO RAMOS en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en consecuencia queda CONFIRMADO el auto de fecha 12 de enero de 2017, dictado por el Tribunal de la causa en la incidencia surgida en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la sociedad mercantil ASOCIACION COOPERATIVA CORASPA, SR contra la sociedad mercantil CONCRETOS Y PAVIMENTOS, C.A., todo ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nº 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 03 de agosto de 1979 por los ciudadanos: suscrita por los ciudadanos: SAMUEL CELESTINO GONZALEZ MARTINEZ y RUTH NOHEMI SANCHEZ.

se ordena la REPOSICION de la causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente demanda y se deja sin efecto y valor alguno toda y cada una de las actuaciones que comprenden el presente expediente, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil.- Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el ordinal 2º del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil; declara INADMISIBLE LA PRESENTE QUERELLA INTERDITAL RESTITUTORIA, interpuesta por los ciudadanos ANDRÉS OCHOA, OSMER GREGORIO OCHOA DASILVA, ENNIS MARLENYS OCHOA DASILVA y HOSFMAN OMAR OCHOA DASILVA, en contra del ciudadano: RAMON TRANQUINES, Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.