Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" de la de cujus CARMEN SIMONA CAICUTO PARABAVIDEZ , mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.138.548 falleció AB-INTESTATO, el día 19 de Abril de 2.010 , en el Hospital Raul Leoni de Guaiparo, San Felix, Estado Bolívar. a consecuencia de INSUFICIENCIA RESPIRATORIA NEUMONIA BILATERAL INFECCCION RESPIRATORIA BAJA a la ciudadana YAIDELIS JOSEFINA LEVEL CAICUTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de ident.....

Este Juzgado, Mediante RESOLUCIÓN Nº PJ0822015000261, se dictó sentencia definitiva, declarando como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus: LEVIS PHENIER MARTINEZ GUZMAN, a los adolescentes y la niña (identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), los dos primeros titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-26.047.340 y V-27.765.141, de diecisiete (17) y catorce (14) y la ultima de nueve (09) años de edad, en su condición de hijos con respecto al referido De Cujus.

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Que el procedimiento a seguir en cuanto a la contradicción realizada por el demandado correspondiente a: 1.- El 50% de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales devengados por la parte actora que presta sus servicios laborales en la empresa CEMEX, Venezuela desde la fecha 20/05/1.998. 2.- un vehiculo AFCENT, cuyas características de identificación son las siguientes: Placa: FAX46U, SERIAL DE CARROCERÍA: 8X1VF21LP2Y001377, SERIAL DE MOTOR: G4EH1065571, MARCA: HIUNDAY ACCENT, MODELO. ACCENT, AÑO: 2.002, COLOR: GRIS METALICO, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, y 3.- Un inmueble signado por unas bienhechurías destinada a vivienda familiar, enc.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se decreto medida preventiva de enajenar y gravar sobre bienes propiedad de la demandada descritos en autos al igual que se decreto medida innominada solicitada por la parte actora.-

Este Juzgado, mediante Resolución N° PJ0822015000259, se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA que HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO, en la presente solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por los ciudadanos: FIORELLA JACKELINE MARTINEZ DE GONZALEZ y JOSE ERNESTO GONZALEZ.-

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015000263, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, de fecha 19 de marzo del 2015, suscrita por los ciudadanos: GREGORI JOSE FEMAYOR VELASQUEZ y ANA VERONICA PARRA PEREIRA en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Liquidación amigable de la Comunidad Hereditaria, incoada por el ciudadano CARLOS FRANCISCO RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad Nº V-25.636.952, contra los Ciudadanos MARIA ESPERANZA RIVAS y FRANCISCO BARRIOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad NºV-2.779.175 y V-1.153.767, respectivamente, domiciliados en Barcelona-Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se condena a los demandados a dar cumplimiento al Contrato de Partición amigable de la Comunidad Hereditaria, Autenticado ante la Notaria Pública Primera de Puerto Ordaz, en fecha 18 de abril de 2008, bajo el Nro. 57, Tomo.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva N° PJ0662015000074, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa C.V.G. BAUXILUM. C.A., en contra de la denegación tácita (silencio administrativo) de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en ocación a las solicitudes de recuperación de excedentes de retenciones de IVA formuladas a través de las Comunicaciones N° GAF-283/2003 y la N° GAF-284/2003 ambas de fecha 01 de agosto de 2003, la N° PRE-169/2003 de fecha 18 de agosto de 2003 y la N°GAF-339/2003 de fecha 02 de septiembre de 2003.-

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva N° PJ0662015000073, mediante la cual se declara CON LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A., en contra de la Resolución (Culminatoria del Sumario) Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DSA/2012/37, de fecha 23 de marzo de 2012, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

 En relación a la prueba promovida en el capitulo Sexto de la inspección judicial, este Juzgado la declara inadmisible por considerar que es manifiestamente impertinente a la presente causa, ya que la condición en la que pudiera cohabitar el demandante, en nada influirá en la suerte de este proceso, donde se pide la ejecución de un contrato que denomina la actora de opción compra venta de fecha 23.08.2013 por supuesto incumplimiento de los demandados. Así se decide.-