Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 30 de Enero de 2008, fecha de la última actuación procesal que riela en el folio 94 del presente expediente, hasta la presente fecha 30/01/2014, ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: REIVINDICACION DE INMUEBLE, incoada por el ciudadano JOSE REINALDO FIGUEROA CASTRO, de nacionalidad chilena, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.431.199, de este domicilio; contra el ciudadan.....

Se imparte la HOMOLOGACION a la transacción efectuada entre las partes, en los términos expuestos en documento Autenticado el 20 de Enero del año 2014, por ante la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, bajo el Nº 09, Tomo 09, del Libro de Autenticaciones respectivo, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a los artículos 1.713 y 1.714 y 1.718 del Código Civil. Así se decide.

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICION DE la COMUNIDAD de origen MATRIMONIAL propuesta por el ciudadano RAFAEL DAVID BATAGGLINI PEÑA contra la ciudadana SORANGEL COROMOTO ALBA RODRIGUEZ. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la PARTICION DE LA COMUNIDAD de origen MATRIMONIAL propuesta por el ciudadano RAFAEL DAVID BATAGGLINI PEÑA contra la ciudadana SORANGEL COROMOTO ALBA RODRIGUEZ. TERCERO: INADMISIBLE la reconvención propuesta por la accionada. En consecuencia, se establece que el inmueble (apartamento), el vehículo, las cuatro (4) parcelas de terreno ubicadas en el Cementerio Jardines del Orinoco, todas suficientemente identificadas en la narrativa .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha 09/10/2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en la cual declaró el desistimiento del procedimiento, vista la incomparecencia de la parte accionante a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, en la causa signada con el Nº FP02-L-2011-000323. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que la JUEZA CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, dentro de los tres días hábiles siguientes al recibo del pres.....

En consecuencia, para que proceda el decreto de la medida no solo debe evaluarse la apariencia de certeza o credibilidad del derecho invocado, sino que debe determinarse si de las argumentaciones y recaudos acompañados por el peticionario se deduce el peligro de infructuosidad de ese derecho, y a criterio de este Juzgado no hay elementos en autos que hagan presumir in limini litis, la existencia de los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, razón por lo que lo procedente en derecho en la presente causa de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, MATERIALES Y MORALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, es negar la Medida de Embargo Preventivo solicitada por la parte actora, debido a que de las probanzas acompañadas no se deduce la infructuosidad de su reclamación y a juicio de quien aquí decide no se encuentran llenos los extremos de ley, necesarios para el otorgamiento de la medida cautelar solicitada, no llevando a este sentenciador a establecer la pres.....

En virtud de los hechos antes narrados, y siendo que los mismos se subsumen en el supuesto previsto en la causal de recusación contenida en el Ordinales 9 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 84 ejusdem, me INHIBO de seguir conociendo del presente juicio, solicitando al Juez Superior que conozca de la presente inhibición, la declare con lugar. Es todo"

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, presentada por el ciudadano: FREDDY ALEJANDRO ORONOZ MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.538.552 y de este domicilio, en contra de la ciudadana: YULIMAR DEL CARMEN BASTARDO FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.476.734 y de este domicilio. Ordenándose remitir el expediente al Archivo Judicial.

En armonía de los razonamientos antes expuestos y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada DECLARA LA PERENCION DE LA SEGUNDA INSTANCIA EN EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la Representación Judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de Mayo de 2000, por el Juzgado Segundo del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el presente juicio de y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.

En armonía de los razonamientos antes expuestos es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada DECLARA LA PERENCION DE LA SEGUNDA INSTANCIA EN EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la Representación Judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 10 de Abril del 20012, por el Juzgado del Municipio Roscio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el presente juicio de: ERECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoado por: VICTOR FOUAD KAFROUNI, plenamente identificado en autos y de este domicilio, contra: EMPRESA MECANTIL MUEBLES REY DE ROSCIO, C.A., y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso EN SEGUNDA INSTANCIA y en consecu.....

En armonía de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada DECLARA LA PERENCION DE LA SEGUNDA INSTANCIA EN EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 27 de julio del 2.006, por el Juzgado Primero del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el presente juicio de: DESALOJO, incoado por la ciudadana: CARMEN TERESA ORTEGA, contra la ciudadana: MIREIDA DEYALIT AGUILERA HERNÁNDEZ, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso EN SEGUNDA INSTANCIA y en consecuencia firme la sentencia objeto de apelación la cual mantiene sus efectos jurídicos, y así expresamente .....