IV DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR, la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA incoada por los ciudadanos ELIO LEZAMA MAESTRE, MIGUEL JOSE GUZMAN ALONZO, DANIEL RAUL FEBRES AGUIRRE, YUDITH DEL CARMEN MATUTE PEÑA, ALEXANDER ANTONIO CHAFFARDET RODRIGUEZ, JOSE AMIR KOCHMANSKY GUILIANY, LUIS DANIEL DURAN ROMERO, PEDRO MARIA MORA ARGUELLO, LISBETH JOSEFINA CAMPOS ABACHE, MARCIA ELENA VILLARROEL, ELIO JOSE LEZAMA MAESTRES, INGRED COROMOTO QUIJADA MALAVER, LUIS GONZALO PABON PARRAGA, LEONARDO ANTONIO SANCHEZ SALAZAR, JESUS ANIBAL PEREZ, VICTOR MANUEL GIL CARPIO, RONALD JOSE PEREIRA MORA, CARLOS ALEXANDER DELGADO MARRERO, JUAN CARLOS CORONA MOLLETON, GABRIEL JOSE FIGUEROA BRITO, DOUGLAS.....

IV DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la Reconversión propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para el nombramiento del partidor, acto el cual tendrá lugar a las Diez horas de la mañana (10:00 am) del décimo día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la notificación de las partes.

Ahora bien este Tribunal en uso de la economía procesal y una vez revisados los dos expedientes mencionados en este proceso, que estamos en presencia de causas que tienen conexión entre si ya que efectivamente las partes aunque están en situación distinta en cada causa, son las mismas personas naturales estamos en presencia de dos juicios de divorcio con causales distintas en relación a quien pretende que el otro ha incurrido en ella, a pesar que se basa en los mimos numerales, mas sin embargo acumulables el uno al otro en virtud que emanan del mismo titulo como lo es el Matrimonio Civil, además las partes son los cónyuges de dicho acto, lo que tenemos es un objeto con causa petendi distinta como lo es la causal de divorcio (Código Civil articulo 185 numerales 2º y 3º en el expediente 43.890-15 y 185 numerales 2º y 3º en el expediente 20.418), en relación a la presunta responsabilidad en la ocurrencia de la causal, por lo que este Tribunal a fines de evitar sentencias contradictorias, .....

se SUSPENDE el curso de la presente causa por un lapso de Ochenta (80) días consecutivos, contados a partir del día 13-11-2015 (inclusive).