PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por FRAUDE PROCESAL (TACHA DE DOCUMENTO), incoado por el ciudadano OSCAR ALBERTO HERRERA RIVAS contra los ciudadanos MORELLA DEL CARMEN SALAS, OCTAVIO GOMES RODRIGUES, JOSÉ SALVADOR CALABRO DELIA y FERNANDO EUSEBIO CUESTA GALVIS. SEGUNDO: Quedando así FIRME la sentencia recurrida por los argumentos aquí expuestos. TERCERO: Se ordena la notificación a las partes la presente decisión de acuerdo a los artículos 233 y 251 eiusdem. Líbrense boletas. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogada MAYE ANDREINA CARVAJAL, en su condición de Jueza del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, formulada en el asunto Nº FP02-R-2016-000225 (9121), contentivo del juicio que por RETRACTO LEGAL (LOCAL COMERCIAL), interpuesto por el ciudadano ARMANDO ACOSTA ALMEIDA en contra de los ciudadanos MARIA MAGDALENA ALBEZ DE RODRIGUEZ, LUSETE ALVES DE ALMEIDA Y CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA ALVES, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogada MAYE ANDREINA CARVAJAL, en su condición de Jueza del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, formulada en el asunto Nº FP02-R-2014-000286 (8785), contentivo del juicio que por FRAUDE PROCESAL, que interpusiera el ciudadano OSCAR ALBERTO HERRERA en contra de los ciudadanos MORELLA DEL CARMEN SALAS, OCTAVIO GOMEZ RODRÍGUES, JOSÉ SALVADOR CALABRO DELIA y FERNANDO EUSEBIO CUESTA GALVIS, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RETRACTO LEGAL (LOCAL COMERCIAL), incoado por ARMANDO ACOSTA ALMEIDA contra los ciudadanos MARÍA MAGDALENA ALBEZ DE RODRÍGUEZ, LUSETE ALVES DE ALMEIDA y CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA. SEGUNDO: Quedando así FIRME la sentencia recurrida por los argumentos aquí expuestos. TERCERO: Se ordena la notificación a las partes la presente decisión de acuerdo a los artículos 233 y 251 eiusdem. Líbrense boletas. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cumplimiento de Contrato e Indemnización de Daños y Perjuicios, incoada por ÁNGEL WILFRED FRANCIS WULFF BELLO contra JOSÉ MACHIN GARCÍA y RUBÉN ARMANDO FERRER. SEGUNDO: Quedando así FIRME la sentencia recurrida por los argumentos aquí expuestos. TERCERO: Se ordena la notificación a las partes la presente decisión de acuerdo a los artículos 233 y 251 eiusdem. Líbrense boletas. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.