De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la CUSTODIA Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de la niña identidad omitida, nacida en fecha 28 de noviembre de 2016, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y .....

administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO fundada en el artículo 185, numeral 3ro del Código Civil, es decir Excesos, sevicias e injurias graves, que hagan imposible la vida en común, presentada por la ciudadana AURIMAR TRINIDAD SANCHEZ DE MOSQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.593.730, domiciliada en el sector Los Abuelos, calle Alfonso López, casa S/N, número (portón negro), color rosada, Las Mercedes, San Felipe, municipio San Felipe, estado Yaracuy, asistida por el abogado RAFAEL ELIAS RAMIREZ inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 201.737, en contar del ciudadano HUMBERTO JOSE MOSQUERA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.606.660, domiciliado en la ciudad de valencia, estado Carabobo; y en consecuencia queda "Disuelto el Vinculo Matrimonial", contraído entre ellos el día 4 de noviembre d.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas y en especial a lo preceptuado en el artículo 713 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NEGADO el pedimento realizado por la parte querellante, ciudadano HERMÓGENES SEGUNDO LEGÓN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.590.197, referido a la "...prohibición de la prosecución de las obras..." SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

El padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00) quincenales. Con relación a los gastos médicos, medicinas, ropa, calzado y cualquier otro gasto extra ocasionados de la manutención del niño, serán cubiertos en un 50% por cada uno de los progenitores. En cuanto a los gastos escolares serán cubiertos por ambos padres en un 50%, el padre aportará un gasto mínimo de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00), que serán entregados la primera quincena del mes de septiembre. En cuanto a los gastos de vestidos y calzados del niño serán cubiertos por ambos padres en un 50%, el padre aportará un gasto mínimo de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00). De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño identidad omitida, nacido en fecha 24 de septiembre de 2009, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y n.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño identidad omitida, nacido en fecha 22 de enero de 2011, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia cer.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadana YULY DEL VALLE GARCÍA TOLEDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 7.949.182 no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de.....

Hoy 02/03/2017, siendo las 09:30am, presentes las partes se dio inicio a la audiencia preliminar prolongada, en la cual ambas partes llegaron a un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 180.000,00.-

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD de DIVORCIO 185-A seguido por los ciudadanos ROSMAR YANETH MARTÍNEZ y ROBERT ENRIQUE BRICEÑO LANDAETA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ACUERDA LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO ORIGINAL que se encuentra en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para la misma.