Es el caso que, se advierte de autos, que la parte actora en el escrito de subsanación, no realizo las correcciones ordenadas por el tribunal sustanciador, por lo que es forzoso para este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: JUAN FERNANDO DIAZ CABAÑA, extranjero, mayor de edad, titular de la cedula Identidad Nro.- 81.474.877, en contra de: ADMINISTRADORA 2050, C.A Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. ASÍ SE ESTABLECE.-

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentada por el abogado REINALDO FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la Empresa SBR, C.A., en contra la Providencia Administrativa Nº OF 083-12 de fecha 27-06-2012, dictada por el INSTITUTO DE PREVENCION SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCION ESTADAL DE LOS TRABAJADORES DE BOLIVAR Y AMAZONAS. SEGUNDO: Después de haber transcurridos los lapsos recursivos respectivos se ordena el archivo de ley correspondiente. Se Ordena notificar al Procurador General de la Republica de conformidad al articulo 86 de la Ley de Reforma parcial de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.

VI DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano GUILLERMO PEÑA GUERRA, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A, bajo el Nro. 24.077, en su condición de apoderado judicial del tercero interesado MANUEL HERRERA en contra de la decisión de fecha 21 de marzo de 2013, mediante la cual el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, acordó medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia recurrida dictada en fecha 21 de marzo de 2013, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. TERCERO: Se declara I.....

MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy tres (03) de junio de 2014, a las 09:00 a.m, se levanto acta de prolongacion de la Audiencia Preliminar en la presente causa y visto que la Mediación fue positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.

Ahora bien, debatidos los puntos controvertidos, ambas partes conjuntamente con la jueza consideran necesario prolongar la presente audiencia, en tal sentido se convoca a las partes para día MIERCOLES ONCE (11) DE JUNIO 2014 a las 11:00 AM DE LA MAÑANA, de conformidad con el artículo 132 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedan notificada las partes a fin de continuar las conversaciones y mediar la solución del conflicto, por cuanto la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Es todo terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZA TERCERO, ABOG. MAGLIS MUÑOZ F LOS COMPARECIENTES LA SECRETARIA,

En este estado, la ciudadana Juez insta a las partes a la mediación y concede el derecho de palabra a cada uno de los comparecientes quienes hicieron uso del mismo y realizaron sus planteamientos de hecho y derecho. Ahora bien, debatidos los puntos controvertidos, ambas partes conjuntamente con la jueza consideran necesario prolongar la presente audiencia, en tal sentido se convoca a las partes para día VIERNES CUATRO (04) DE JULIO 2014 A LAS 10:30 AM, DE LA MAÑANA conformidad con el artículo 132 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedan notificada las partes a fin de continuar las conversaciones y mediar la solución del conflicto, por cuanto la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Es todo terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZA TERCERO, ABOG. MAGLIS MUÑOZ F LOS COMPARECIENTES .....

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: JUAN CARLOS RIVAS y CAROL DE JESUS MUÑOZ BELISARIO, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha día Que contrajeron matrimonio civil el día 12 de diciembre de 2002, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta d.....

Es el caso que, se advierte de autos, que la parte actora en el escrito de subsanación, no realizo las correcciones ordenadas por el tribunal sustanciador, por lo que es forzoso para este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: JUAN FERNANDO DIAZ CABAÑA, extranjero, mayor de edad, titular de la cedula Identidad Nro.- 81.474.877, en contra de: ADMINISTRADORA 2050, C.A Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SARKA DE LAS NIEVES GONZALEZ PANTOJA, en contra de EL INSTITUTO DE PREVENCION SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS IPSFA, ambas partes identificadas en autos.

...este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana EUNICE SIMONE MARTINS DOS SANTOS en contra de la empresa GRANITOS DE ANZOATEGUI...