En fuerza de todos los argumentos expuesto, este Juzgador NIEGA por no haber lugar la Oposición a la admisión de las Pruebas formulada por el apoderado judicial de la parte demandada Edidson Lozano Salas, abogado en ejercicio, de este domicilio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 37.620, con relación a las pruebas prevista en el respectivo Capítulo I, numeral 3 señaladas sucesivamente como C1 y C21, del escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20-03-2025 por la representación judicial de la parte actora, abogado Simón Alonzo. Así se declara.

´Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por acción mero declarativa de la existencia de la unión concubinaria incoada por la ciudadana Ligia Orfelina Galea, en contra del ciudadano Pablo Emilio Vásquez Galea. En consecuencia, se declara que entre la ciudadana Ligia Orfelina Galea y Emilio Eloy Vásquez Gil, existió una unión estable de hecho que se inició el 19/06/1989 hasta el 17/09/2016, (ambas fecha inclusive). Segundo: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad al artículo 274 del código de Procedimiento Civil.´

´Colorario a lo anterior, y vista la norma supra transcrita observa quien aquí suscribe que mal podía ordenarse la designación de defensor Ad Litem en la presente causa, por cuanto no se había cumplido a cabalidad las formalidades esenciales dispuestas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, siendo el Juez el director del proceso y en aras de garantizar el Derecho a la Defensa de las partes y el Debido proceso, en atención a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado de que se cumplan con las formalidades esenciales dispuestas en el artículo 223 eiusdem, asimismo, se deja sin efecto y valor alguno la designación del defensor ad litem, dejándose expresa constancia que una vez cumplido lo supra señalado se procederá conforme lo dispone la Norma Adjetiva Civil, y así se hace saber.´

En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: de oficio se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, contentivo del juicio por Fraude Procesal opuesto por la parte demandada en el juicio que por Reivindicación de inmueble, incoara el ciudadano Manuel Antonio Ilarraza contra la ciudadana Yolanda Suarez y, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento por pérdida de interés procesal de la parte solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.