Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley dictó AUTO DE APERTURA A JUICIO, conforme al art 330 y 331 del COPP: 1) Admisión de la acusación, en contra deJESUS MANUEL BULLOSO GARCIA, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3, 6, y 13 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de JHONNY MONSALVE RIVERO. 2) Pronunciamineto a pruebas. 3)Se ordena abrir el Juicio Oral y Público, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio, instruyendo a la Secretaria para que remita al Tribunal de Juicio las actuaciones y objeto que conforman la presente causa. 4) Partes notificadas 177 del COPP.

cual este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano JONATHAN JOSE CEGARRA ABREU contra CONSTRUCTORA TATUY MERIDA S.A., por CALIFICACION DE DESPIDO. Como consecuencia de la declaratoria anterior, se ordena el reenganche del trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones que imperaron al momento de ocurrir el despido injustificado, igualmente se condena el pago de los salarios caídos desde la fecha del despido hasta la materialización del fallo

Visto el convenimiento suscrito por las partes, plenamente identificadas en autos y que corre inserto al folio diez (10) del expediente signado bajo el Nº 2439; este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con el articulo 363 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, dándole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y se abstiene de archivar el presente expediente, hasta tanto se de cumplimiento con el convenimiento.- CUMPLASE.------------------------

Vista la diligencia de fecha 01 de Junio de 2.006, mediante la cual la apoderada de la parte demandada reconvención solicita a este tribunal se ordene el calculo de la indexación en el presente proceso este tribunal lo decide de la siguiente Manera: Costa en el expediente que el ciudadano HERIBERTO FLORES, titular de la cedula de identidad Nº V-4.484.665, representado por la abogada CLARA GISELA UZCATEGUI, titular de la cedula de identidad Nº V -8.400.407, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.241, dio formal contestación a la demanda y ha su vez puso reconvención en la cual, su pretensión tuvo dirigida al pago de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL DE BOLÍVARES (Bs. 4.200.000,00), mas las costas y costos, no solicitando que dicha cantidad fuera indexada judicialmente. Ha sido criterio inveterado tanto de la doctrina como de nuestro Máximo Tribunal de la Republica, que en materia de indexación judicial o corrección monetaria de la moneda debería ser solicitada en el libelo d.....

DISPOSITIVO. En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal de TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO, y en consecuencia se ORDENA remitir la actuaciones de la presente causa al Tribunal de Superior en lo Civil, Mercantil, y Contencioso Administrativo, de la Circunscripción Judicial de la región Los Andes, con sede en la Ciudad de Barinas Estado Barinas, órgano competente para el conocimiento de la presente causa.- Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Mencionado Juzgado y déjese copia certificada de esta decisión, en este despacho, a los fines de su archivo.- La Jueza, Dra. Beatriz Ceballos Ruiz .....

DISPOSITIVO Con fundamento a los hechos establecidos y a todo lo anteriormente señalado, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO PULIDO ZAMBRANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Ciudadana CARMEN DELGADILLO SALAS, en cuanto a la inmotivación de la sentencia proferida en fecha 5 de octubre de 2005, por el JUZGA¬DO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNS¬CRIP¬CION JUDI¬CIAL DEL ESTADO MERIDA, que corre a los folios 122 al 127, la cual se anula de conformidad con el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, apercibiendo al Juez de la Primera Instancia para que en lo sucesivo cumpla con los requisitos establecidos en el articulo 244 ejusdem. SEGUNDO: En virtud a la .....

Se declaró INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA EUGENIA DABOIN DE GARCÍA, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hija, la niña (cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asistida por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, contra la omisión atribuida al "Tribunal Accidental de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida", a cargo de la Jueza Accidental, abogada CAROLINA GONZÁLEZ MORALES

Se dio por recibido escrito y sus recaudos anexos, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesto por por los abogados DAVID GUILLERMO PÉREZ MANZANEDA y MARÍA ALEJANDRA PÉREZ PÉREZ, contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02715 y el curso de ley