este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, en aplicación del criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena Especial Segunda, sentencia de fecha 12 de agosto de 2013, expediente Nº AA10-L-2011-000319; referido a que aun siendo o no objeto de actividad agrícola el bien inmueble, el título supletorio debe ser otorgado por un juez civil, por cuanto no es transcendente para la determinación de la competencia la naturaleza de la actividad que pueda desarrollarse en el bien involucrado; conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones.....

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego al artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, en aplicación del criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena Especial Segunda, sentencia de fecha 12 de agosto de 2013, expediente Nº AA10-L-2011-000319; referido a que aun siendo o no objeto de actividad agrícola el bien inmueble, el título supletorio debe ser otorgado por un juez civil, por cuanto no es transcendente para la determinación de la competencia la naturaleza de la actividad que pueda desarrollarse en el bien involucrado; conforme lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TÍTULO SU.....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA, CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Nirgua, cinco (5) de noviembre de 2015 205º y 156º Vista la causa que cursa en este expediente en la cual son parte los ciudadanos FRANCISCO MORENO Y ANTONIA MORENO DE RIVERO, ampliamente identificados en autos, como parte demandante, quienes son a su vez, también; partes demandantes en la causa que cursa por ante este Tribunal bajo el Nº 3969/15 de la nomenclatura de este Tribunal, donde en fecha diecinueve (19) de junio de 2015, fui recusado arteramente por el abogado MIGUEL ANTONIO MONTEROLA PACHECO, de las características de autos, actuando como apoderado judicial de los referidos ciudadanos y en donde me injuria y me atañe conductas que hieren mi moral y reputación como juez, por lo que me inhibo de conocer la presente causa con fundamento en lo dispuesto en el or.....

RESUMEN DE LA DISPOSITIVA OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD DEL ASUNTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

En mérito de las presentes actuaciones en esta causa y con base a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la presente solicitud de Adopción y en consecuencia se DECRETA LA ADOPCIÓN NACIONAL CONJUNTA Y PLENA de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacida en fecha 23 de septiembre de 2010, hija de los ciudadanos LUIS EDUARDO ORTIZ y YENIREE CAROLINA AQUINO HERNANDEZ, inscrita bajo el Nº 6520-26 del año 2010, por ante la Unidad Hospitalaria de Registro Civil del municipio San Felipe del estado Yaracuy, quien en lo adelante se llamará (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), por lo que se le confiere la condición de hija de los ciudadanos YNMACULADA BETANCOURT PEÑALOZA Y .....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 4 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juz.....

: El padre aportará como obligación de manutención del niño la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) MENSUALES. Asimismo, el padre aportará la cantidad adicional en el mes de septiembre y diciembre de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00). Dichas cantidades serán descontadas directamente de la nómina del padre del niño y depositadas en la cuenta bancaria que la madre, tal como se viene cumpliendo. Asimismo, deberán ser depositados en la referida cuenta de ahorro, los beneficios que le correspondan al niño, por contrato colectivo del lugar de trabajo del padre tales como ayudas escolares, becas, cesta juguetes y cualquier otro beneficio que le corresponda al niño. El padre deberá contribuir con el cincuenta por ciento de los gastos que se ocasionen de la manutención del niño, tales como: ropa, calzado, medicinas, consultas médicas, exámenes médicos, medicamentos, entre otros." Las partes piden se prescinda de escuchar la opinión del niño. Revisado como ha sido el acuerdo suscrito .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la abogada Reina Zolaime Colmenares, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a solicitud de la ciudadana DATOS OMITIDOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.333.912, domiciliada en la urbanización Las Malvinas, calle 2, entre calle 2, entre calle principal y calle 8 de Abril, casa Nro. 12, Aroa, municipio Bolívar, estado Yaracuy, en beneficio de la adolescente "IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES", de 13 años de edad en contra del .....

Encontrándose las partes conformes con lo dicho, suscrito y firmado por ellos y dicho acuerdo, no vulnera los derechos del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), de veinte años de edad, debidamente asistido por la abogada Yamilet Morgado, Defensora Pública Segunda con Competencia en Materia de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Ley sobre Procedimientos Especiales en Materia de Protección Familiar de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se H.....