administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal homologa en todas y cada una de sus partes los convenios establecidos por los cónyuges respecto a las instituciones familiares en beneficio de los hijos (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCTES) y (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCTES), de fecha de nacimiento 27 de marzo de 2006 y el 29 de diciembre de 2009 respectivamente, se acuerda: PRIMERO: Ambos padres, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia será ejercida por su madre. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, Se inquiere a los solicitante.....

DECISIÓN Por todas las razones que preceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir conociendo de las presentes actuaciones sobre DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del código civil, interpuesta por el ciudadano BRIGIDO JOSÉ BRAVO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 8.517.528, asistido por el abogada OLGA EDITA CHAVEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.593.287 e inscrita en el IPSA bajo el N° 222.498, en contra de la ciudadana DIANA PATRICIA ALVARADO CEBALLOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 24.529.274, al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS.....

Dicha inhibición obedece a que en la referida causa se encuentra como apoderado judicial de la parte demandante, la Entidad Mercantil INVERSIONES TURÍSTICAS, C.A el abogado ENIO JESUS ZERPA BOISSIERE, Inpreabogado Nº 49.979, al que me une junto a su esposa Milangela Gutiérrez de Zerpa, desde hace más de veinte años, vínculos de amistad, por ser personas que gozan de mi aprecio, cariño y estimación, y cuya amistad es un hecho público y notorio, por tanto, considero que es mi deber inhibirme de conocer la presente causa conforme a la norma up supra señalada, ya que me impide actuar con la debida imparcialidad que se amerita para el pronunciamiento en estos casos. Cabe destacar que una de las cargas de ser juez es la expectativa social de que se eleve por encima de la posición común de los hombres y sea capaz de dispensar justicia con una objetividad semejante a la sabiduría divina, resolviendo las disputas legales con la sabiduría de un Salomón. Por todo lo anterior, es por lo que de co.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio propuesta por el ciudadano YONATHAN LEONARDO ARDILA MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.030.483, en contra de la ciudadana FLORBELIS SARAI ARRIETA DUDAMEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.310.017 por la causal 2º del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención planteada por la causal 2º del artículo 185 del Código Civil por la ciudadana FLORBELIS SARAI ARRIETA DUDAMEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.310.017 en contra del ciudadano YONATHAN LEONARDO ARDILA MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.030.483. TERCERO: CON LUGAR la Reconvención planteada por la causal 3º del artículo 185 del Código Civil por la ciudadana FLORBELIS SARAI ARRIETA DUDAMEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.310.017 en contra del ciudadano YONATHAN LEONARDO ARDI.....

Es por todo lo antes expuesto que resulta forzoso para esta sentenciadora declinar la competencia al Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por cuanto lo que se persigue con tal decisión, es asegurar los derechos y garantías del niño de autos, quien como se puede evidenciar en las actas de este expediente se encuentran residenciados junto a su madre en dicho Municipio, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por ser el competente en razón de la residencia, para que siga conociendo el presente asunto, de conformidad con la Resolución Nº 1278 de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del .....

En el día de hoy 06-03-2017, siendo las 10:00 a.m., se celebró Audiencia Preliminar, con la presencia de ambas partes, debidamente asistidos por sus abogados, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total CIENTO SESENTA Y SIETE MIL VEINTINUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 167.029,00); a cancelar por la demandada a la actora en la forma establecida en el mismo acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, dandose por terminado el presente proceso, por lo que se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión y, se haya hecho efectivo el pago, para lo cual se insta a informar lo conducente, fijándose un término de diez (10) días y, si en dicho lapso no hay señalamiento expreso en contrario en autos se entenderá efectivo el cobro del cheque y se procederá al cierre de la presente causa.-

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO de DIVORCIO 185-A, seguido por el ciudadano DENY ENRIQUE OCANDO SORET, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 7.973.340, debidamente asistido del abogado HUMBERTO MONSERRAT DÍAZ, Inpreabogado número 74.106; contra la ciudadana LEDYS ZENAIDA FERNÁNDEZ CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 5.801.441. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ACUERDA IGUALMENTE LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para la misma.

-II- DECISIÓN. En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO peticionada por el ciudadano JIMMY JOAMER QUERALES BOYANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.389.838, de este domicilio, asistido por la por la Abg. GÉNESIS ZENHAIR AGUIRRE LOBO, inscrita en inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 237.976, por no dar cumplimiento a lo establecido en el auto dictado por este Juzgado en fecha 22 de febrero del año 2017, en la que se instó a la parte interesada a consignar informe técnico vigente emitido por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (CICPC) de este estado con la finalidad d.....

DECLARA: PRIMERO: SE INSTA a la parte interesada a dar cumplimiento a lo establecido en la presente sentencia, en consecuencia, se ordena a que la parte interesada consigne por ante este Despacho en un LAPSO PERENTORIO DE CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO los siguientes documentos: 1) El seguro de Responsabilidad Civil del Vehículo, 2) Copia de la factura emitida por el ente que vendió la moto, 3) El recibo de impuesto municipales del vehículo emitido por la Alcaldía correspondiente así como copia certificada de los recaudos que fueron presentados ante el organismo competente para efectuar la revisión de Tránsito en vista de que la misma fue realizada con fecha posterior al acontecimiento del que fue víctima, pruebas estas necesarias para que este tribunal pueda verificar la cualidad del solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de común acuerdo solicitado por los cónyuges ciudadanos KEVIN DAVID TORREALBA EGLIS ANTONIO ESCUDERO CARDENAS y LIBNY LUISANA CASTILLO MORON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.336.768 y V-15.107.716, por estar fundamentada en causa legal, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el divorcio. Se Homologa las medidas provisionales acordadas en cuanto a las instituciones familiares en los términos transcritos.