En mérito de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud Titulo Supletorio. SEGUNDO: no hay condenatoria en costa por la naturaleza del caso.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: QUEDA JUDICIALMENTE RECONOCIDO el documento privado denominado "COMPRA VENTA DE BIEN INMUEBLE" de fecha 08/01/2025 cursante al folio 04 del expediente, relacionado con una venta de un inmueble constituido por una parcela señalada con el numero parcelario145R-002-002,sobre la cual se encuentra unas bienhechurías propiedad del vendedor, ubicada en la Unidad de desarrollo 145 de Ciudad Guayana, Municipio Caroní del Estado Bolívar, y que según el plano de zonificación vigente aprobado por el Consejo Municipal, le corresponde una denominación R-3(Residencial), así como las firmas estampadas en el mismo y se le otorga fuerza ejecutiva a ese instrumento, que.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Convenimiento, presentado por el ciudadano: JOSE RODOLFO DEVERA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 8.919.389, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.263, y de este domicilio, actuando en este acto como Apoderado Judicial de la ciudadanos: CLARA MERCEDES SOTO DE PINTO, CARMEN ILIANA PINTO SOTO, GILMER MAIGRET PINTO DE BUFALINO, GILBERTO JOSE PINTO SOTO Y GRISSEL MARIA PINTO SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V- 3.391.643, y de este domicilio V- 11.997.386, V- 9.908.387, V- 10.553.227 y V- 15.908.416, respectivamente, y todos d.....

declara las presentes actuaciones suficientes de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de la Ciudadana YOAYSA MARIN, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.091.938, y de este domicilio; debidamente asistida por la abogada MARIA ELENA UZCATEGUI, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 87.184, plenamente identificada en la presente solicitud que discurre, sobre una parcela de terreno ubicada en Ciudad Piar, Calle Canaima, Sector Campo A, Parroquia Sección Capital, Municipio Bolivariano Angostura del estado Bolívar, con una superficie de OCHENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y SEIS CENTIMETROS (80.46M2), constituida por un Anexo tipo una casa; cuyos Linderos son los siguientes: Norte: En línea con la calle Canaima con (4.30 Mts) Sur: Con (18.80 Mts) Este: terreno y servidumbre y Oeste: con (18.80Mts);

La presente Homologación del Convenimiento extrajudicial surte efecto entre las partes como Sentencia Interlocutoria con fuerza definitivamente, pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia el atraso injustificado en el pago de la Obligación de manutención devengaría intereses calculados al 12% anual de conformidad con lo establecido en el artículo 374 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. En caso de incumplimiento del acuerdo conciliatorio, se procederá de acuerdo a las sanciones establecidas en los artículos 223, 245, y 389, Así mismo daría lugar a la Ejecución de la sentencia que decretará la homologación del presente acuerdo. Quedan establecidos que los montos convenidos en el acta de Convenimiento extrajudicial han sido calculados en base a un porcentaje, con el objeto de que el incremento del sueldo que perciba el obligado, si es trabajador dependiente, sea reflejado en el aumento de los montos convenidos para la Obligación de Manutención,.....

En consecuencia, con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO y, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del de Cujus: GILBERTO ENRIQUE ALEJANDRO CHIRIBOGA, de Nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.246.332, quien el día 04/02/2025, falleció a consecuencia de: INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO, CARDIOPATIA HIPERTENSIVA DILATADA, HIPERTENSION ARTERIAL, según Certificado de Defunción Nº 4780831 suscrito por el DR. JORGE RICARDE, a los ciudadanos: ELSI YOLANDA NARANJO DE ALEJANDRO, RONALD DANIEL ALEJANDRO .....

Por las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del demandante, contra la sentencia dictada por JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO BOLÍVAR, emitida en fecha 10/12/2024, en consecuencia, se CONFIRMA el mencionado fallo de primera instancia. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, ejercida por la SOCIEDAD MERCANTIL NAUTICA AMAZONAS, C.A., Sociedad de Comercio inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de Distrito Capital, en fecha 09/02/2011, bajo el Nº 23, Tomo 36-A-SDO, Expediente Nro.221-18615, contra l.....

Por las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del demandante, contra la sentencia dictada por JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO BOLÍVAR, emitida en fecha 10/12/2024, en consecuencia, se CONFIRMA el mencionado fallo de primera instancia. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, ejercida por la SOCIEDAD MERCANTIL MMG SHIPPING GROUP INC, constituida conforme a las reglas de la República de Panamá, ante la sección Mercantil del Registro Público de Panamá, mediante escritura pública No. 24.372 del 25/10/2010, de.....

Por las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del demandante, contra la sentencia dictada por JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO BOLÍVAR, emitida en fecha 10/12/2024, en consecuencia, se CONFIRMA el mencionado fallo de primera instancia. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, ejercida por la SOCIEDAD MERCANTIL MARITIMA SEAMAR, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 21 de febrero de 2005, bajo el No. 83, Tomo 1042-A, con.....

Ahora bien, procede el Tribunal a verificar si en la presente causa se produjo la perención de la causa, así tenemos que desde el Veintinueve (29) de Junio del 2023, fecha en que se admitió la demanda, han transcurrido más de 30 días de despacho sin que la parte demandante, ni por sí ni por apoderado alguno, presentara diligencia alguna en la que ponga a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación de la parte demandada, teniendo en cuenta que el lugar señalado en el libelo de la demanda para la práctica de la citación dista a mas de 500 metros de la sede del recinto tribunalicio, lo último que consta en autos es la referida admisión y se libro boleta de citación a la parte demandada; y hasta la presente fecha no consta que haya dado tampoco cumplimiento a eso, por lo que advierte el Tribunal que cómodamente se consumó la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA aquí alegada. Se acuerda agregar por secretaria cómputo de los días de despacho transcurrido de.....