este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte recurrente demandada, contra de la Sentencia dictada en fecha 12 de Abril de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000095, en la cual NIEGA LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS, formulada por la abogada coapoderada judicial de la empresa accionada CONSORCIO OIV TOCOMA, C.A. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado. Tercero: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra la decisión dictada en fecha 19/01/2012, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, Como consecuencia de ello se REVOCA la decisión dictada en fecha 19/01/2012, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PADRE CHIEN, respecto a los ciudadanos LISANA BELLO, LAURA RIVERO, HERNANDEZ MARIELA, ROMERO EDITO, MANUEL GARCIA, ARGENIS BELLO y VIRGILIO LEZAMA, Venezolanos, mayores de edad y.....

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, contra la decisión de fecha 22 de Junio de 2012, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. Como consecuencia de ello se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2012, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se condena en costas dada las características del fallo. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 26, 89, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 1, 2, 5, 6, 163, 165 y 177 de la .....

...el Tribunal ordena la fijación de una nueva fecha para la audiencia de pruebas debido a la inasistencia de la primera audiencia no procede imputarse a las partes, ...

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Mediante Resolución No. PJ0842012000141, se dictó sentencia definitiva que DECLARA CON LUGAR, la pretensión de divorcio plasmada en la demanda interpuesta por la ciudadana ELIEUNIS JOSEFINA ROMERO ROMERO, en contra del el ciudadano ABRAHAM DEL JESUS NAVARRETE MARCANO, con fundamento en el numeral 2 del artículo 185 del Código Civil

Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación, ejercido por la Abg. Julneila Rodríguez González, Defensora Pública Penal Nº 3, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, procediendo en representación del ciudadano encausado José Gregorio Jiménez López, en el proceso judicial instruídole; tal acción de impugnación interpuesta en contra del fallo dictado el 15-06-2012 por el Tribunal 3° en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, y sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, a cargo de la Abg. Belia Rodríguez, en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, el cual fuere fundamentado en Auto calendado 19-06-2012, y mediante el cual se declara admitir la precalificación fiscal aportada a los hechos y basada en el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, siéndole impuesta al ciudadano José Gregorio Jiménez López, una Medida Cautelar Privativa de la Libertad, conforme a los arts. 250, 251 parágrafo primero del Código Orgáni.....

Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto, ejercido por los Abgs. Marisol Carvajal y Luís Gabriel Ching Maestre, Fiscal (E) y Fiscal Auxiliar, respectivamente, de la Fiscalía 5º del Ministerio Público con Competencia en Materia de Drogas, del Edo. Bolívar, con sede en esta ciudad; tal acción de impugnación interpuesta en contra de la decisión dictada en fecha 02-07-2012 por el Tribunal 2º en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, con sede en Cd. Bolívar, a cargo del Abg. Roberto Delgado Idrogo, en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, mediante el cual se declara modificar la precalificación aportada a los hechos por el Ministerio Público y atribuida a los ciudadanos Alexánder De Jesús Ramírez Idrogo y Karina Vianca Ríos Amaya, la cual está basada en el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, declarándose en su defecto, admitir la precalificación por el delito de Posesión Ilícita de Sustancias .....

Ahora bien de la revisión realizada a la presente causa, contados a partir del último acto de procedimiento practicado en el expediente, como lo fue el realizado por el tribunal el 15 de junio del 2011, cuando certifico negativa la notificación de la accionada principal "SUMINISTROS DE PERSONAL EQUIPOS Y CONSTRUCCION, C.A (SPECCA)", e insto a la parte accionante a presentar nueva dirección donde practicar la notificación de la accionada; hasta la fecha de la presente diligencia 05 de agosto del 2013; cronológicamente ha transcurrido mas de un año; determinado mediante una simple apreciación aritmética; todo lo cual hace inminente, la procedencia de la solicitud realizada por el diligenciante; por encontrarse lleno los extremos legales del articulo 231 de la precitada Ley; Y ASI SE DECIDE. Razones suficientes para que este tribunal considere la procedencia de la solicitud realizada por quien rep.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la Perención de la instancia en el juicio de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD interpuesto por la ciudadana YOLANDA EMPERATRIZ GUEVARA contra LUIS YEPEZ TERAN