Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 22-04-2008, A LAS 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

éste Tribunal de Control N°6, del Circuito Judicial del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA , EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Resuelve, PRIMERO: De Conformidad con lo previsto en el Artículo 264 de la Norma adjetiva penal, AMPLIA el Régimen de presentación impuesto al ciudadano: Omar Antonio Rodríguez Hernández, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.724.349, de 52 años de edad, y residenciado en Calle 17 con carrera 22, casa sin número cerca de un MERCAL, de Yaritagua, Municipio Peña, del Estado Yaracuy; a una vez al Mes. Así se Decide

este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley no acuerda conceder la autorización para separarse del hogar ciudadana ANGIE MILENA OLIVARES DE LLOVERA., venezolana, mayor de edad, odontóloga, titular de la cédula de identidad N° V-14.217.978, domiciliada en la urbanización La Rosaleda, calle 06 casa No. 154, Municipio Independencia del estado Yaracuy, asistida por el abogado RAMON ENRIQUE MARIN, INPREABOGADO No. 55.313. Todo de conformidad con el artículo 138 derl Código Civil. Publíquese la sentencia, regístrese y déjese copia certificada.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa Nº 9 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a "La COSA JUZGADA". En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 356 eiusdem, se declara extinguido el presente proceso y se ordena el archivo del expediente. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 274 eiusdem, se condena la parte actora al pago de las costas en la presente causa por haber resultado totalmente vencida. Por cuanto la sentencia fue dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio incoada por la ciudadana PIERINA CELESTE AZUAJE NUÑEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.107.791 asistida por las abogadas MARIELA PIÑERO Y BRISNELVIC RAMIREZ, INPREABOGADO No. 108.417 y 114.459 contra su el ciudadano YERAN IBAN VIZCAINO HERRERA, titular de la cédula de identidad No. 8.517.676, asistido por el abogado MANUEL GALINDEZ, INPREABOGADO No. 1.367, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 30 de mayo de 2.003, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio independencia del estado Yaracuy, según acta Nº 68 del año 2.003. En cuanto al hijo nacido dur.....

Por tanto es de concluir que de lo dicho en el escrito libelar y de las documentales anexas, no se evidencian los hechos ni el derecho para que pueda admitirse dicha solicitud, es decir, existe una disparidad entre lo alegado y probado con la documental anexa (Datos Filiatorios), siendo los recaudos anexos a una demanda elementos fundamentales y determinantes para demostrar lo alegado. Y así se establece. En fuerza de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTILY DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano SAMIR EL KHUFFACH CALDERA, intentada por el abogado CARLOS BELTRAN BARRIOS AVENDAÑO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJES.....

Considera esta Instancia, que en el caso concreto no aparecen demostrados los requisitos preceptuados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto no puede decretarse la medida preventiva solicitada por la parte actora, compartiendo esta Sentenciadora el criterio dirimido por la Jueza Suplente del A Quo. Y ASÍ SE DECIDE Por los razonamientos anteriormente explanados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada dentro de su poder jurisdiccional de revisión, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. D E C L A R A PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por el abogado WILFREDO REQUENA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CLARET SUAREZ DE ORDOÑEZ, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEG.....

Se emitió auto mediante el cual de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró desistido el presente procedimiento por inasistencia de las partes a la celebración de la audiencia preliminar. Se realizó el pronunciamiento oral de la presente decisión. Una vez que esté definitivamente firme esta decisión, se ordenó el archivo de la presente causa.

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.