En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de Privación de PATRIA POTESTAD, incoada por los ciudadanos "datos omitidos" y "datos omitidos", asistidos por el abogado VICTOR MANUEL SEIJAS GODOY y JULIO TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 137.425 y 59.489, en su condición de abuelos maternos de los niños "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA" y "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", en contra del ciudadano "datos omitidos", de conformidad con lo establecido en el Artículo 352 literales "a" , "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, el referido ciudadano no queda PRIVADO del ejercicio de la Patria Potestad .....

Este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: El desistimiento de la causa, presentado por la ciudadana IRIS MILANE OVIEDO DIAZ DE SEQUERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedulas de Identidad Nro° V- 10.370.159 domiciliada en la Ciudad de Chivacoa Municipio Bruzual del Estado Yaracuy y asistida por el Abogado en ejercicio IVAN RAUL VIRGUEZ NOGUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado Nº 196.738, en su carácter de parte solicitante, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por no existir otra actuación que practicar en la misma.

En mérito de las razones expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JORGE LUIS CONDE, titular de la cédula de identidad Nº 10.560.495, representado judicialmente por el abogado Emilio Escalona Pacheco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 206.710, contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2016, por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana EMA RIOLAMA PEREZ PEREZ, titular de la cedula de identidad Nro. 10.560.495, debidamente asistida por el abogado Roger Rendón, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 247.896.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Obligación de Manutención, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de Obligación de manutención de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de é.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la RÉGIMEN DE CONVIVENCIA a favor del niño, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley conforme a lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CARMEN ALIDA PEREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nro V-8.515.041

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: "La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos relativos a Responsabilidad de crianza, obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar será obligatoria la presencia personal de las partes... (omissis) " (el subrayado es propio). De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparece.....

Decisión En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, de conformidad con el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, y en tal virtud, se acredita como ÚNICOS Y UNIVERSALES HERDEROS del de cujus ciudadano OTTO JOSE ORTEGA GARCIA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 8.515.574, distinguida con el Nº 1540, del año 2016, quien falleció el 30 de Julio de 2016 a la ciudadana Petra Josefina Salcedo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.524.000, quien era la concubina del causante y los ciudadanos DAYANA DAMELY.....

Ahora bien, mal pudiera alegar la presidenta del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio, ciudadana BELKIS PÉREZ, que el Tribunal no está garantizando el Derecho a la Educación de los Niños, Niña y Adolescentes por cuanto efectivamente en la audiencia de fecha 07 de julio del 2014, se pautó un año escolar de prórroga, el cual culminaría para el 31 de Julio del 2015, y que hasta la actualidad dicho acuerdo de forma voluntaria aún no se ha efectuado por la parte demandada. Ahora bien, en cuanto a lo señalado de que no se le ha dado cumplimiento a la Sentencia Proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida en fecha 26 de febrero del 2013, este Tribunal hace necesario hacer de conocimiento de las partes intervinientes en la presente causa que la misma ordenó solo la Notificación de los entes a saber: Procuraduría General de la República, Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, y al representante de la Zo.....