Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 114] Página 8 de 12
N° Expediente : 9994 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
ROHNY ALBERTO MORALES MARQUEZ Y YULIANA GLISSETTE HERNÁNDEZ PERNÍA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ROHNY ALBERTO MORALES MARQUEZ y YULIANA GLISSETTE HERNÁNDEZ PERNÍA, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha treinta (30) de julio de mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante la Alcaldía del Municipio Tovar del Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 02. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre su hija, la ciudadana niña: YULIED MARINES MORALES HERNÁNDEZ, de cuatro (04) años de edad, será ejercida por ambos pa.....
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-010050 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
SOLICITANTE JHONNY ALEXANDER MENDEZ RUJANO, APODERADO DE RUDDY DEL VALLE MOLINA CONTRERAS; FISCALIA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
PRIMERO: La Devolución inmediata en GUARDA y CUSTODIA, del vehículo solicitado y suficientemente identificado, al ciudadano: JHONNY ALEXANDER MENDEZ RUJANO, titular de la cédula de identidad No. V-15.235.380, en su carácter de apoderado Especial de la ciudadana RUDDY DEL VALLE MOLINA CONTRERAS, con la expresa obligación de no venderlo ni enajenarlo bajo ninguna modalidad y además presentarlo por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público o éste Tribunal de Control las veces que sea requerido, de conformidad con lo establecido en el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual se acuerda oficiar al Estacionamiento "GRUAS SATELITE" de la ciudad de Mérida. SEGUNDO: Se acuerda el desglose y la devolución de los Documentos Originales de Propiedad los cuales se encuentran insertos a los folios No. (82 al 98) de las actuaciones, dejando en su lugar copia debidamente certificada para todos los efectos legales. Ofíciese, Notifíquese y Cúmplase. Abg. ERNESTO C.....
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-009542 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
SOLICITANTE :GUSTAVO FEBRES SALAS; FISCALÍA CUARTA: MANUEL FERNANDO PEREZ
Resumen:
PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano FERNANDO ANTONIO GRISOLIA CARNEVALI y MARÍA MARGARITA DE DIFILIPIS DE GRISOLIA, representados por el Abogado JESUS GUSTAVO FEBRES SALAS, Inpreabogado N° 13.657, domicilio procesal en la Avenida 3 (Intendencia), esquina calle 17, N° 17-05, Municipio Libertador, Mérida, teléfonos 0274-2521507, 02742714050, según se evidencia en instrumento poder debidamente autenticado el 19 de julio del año 2005, por ante la Notaria Cuarta del Estado Mérida, inserta bajo el N° 66, Tomo 43 en los libros de autenticaciones llevados por esa Notaria; del vehículo: PLACA: VAA 96L, SERIAL CARROCERÍA: FZJ89005597, SERIAL DE MOTOR:1FZ0103115, MARCA: TOYOTA, MODELO: STATION WAGON A , AÑO:1994, COLOR: ROJO, CLASE: CAMIONETA, TIPO: SPORT-WAGON, USO: PARTICULAR; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano o su apoderado judicial, donde se apercibe al prenombrado ci.....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Molina Zambrano
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2612 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
ANTONIO ALI GONZALEZ HERNANDEZ Y YENNY BRICEÑO ALARCON.
Resumen:
CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal autoriza a la ciudadana YENNY BRICEÑO ALARCON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.146.747, en su carácter de madre legitima de la niña de autos, la represente en la firma y protocolización del documento respectivo. Igualmente, se autoriza a los ciudadanos ANTONIO ALI GONZALEZ HERNANDEZ y FLORINDA ALARCON HERNANDEZ, antes identificados, para que se reserven y guarden el Usufructo Legal de por Vida, sobre los inmuebles que pretenden adquirir la niña OMITIR NOMBRE, de acuerdo a lo establecido en el Libro Segundo, Titulo II, Capitulo 1, Sección 1, del Código Civil Venezolano Vigente. Se exhorta a los solicitantes a consignar por ante este Des.....
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6346 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
ABG. ELOISA MOLINA ENDOSATARIA EN PROCURACÓN DEL CIUDADANO RAMÓN ISIDRO CONTRERAS CONTRA CARLOS ALI RAMIREZ ALARCÓN
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267, ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y extinguida la presente causa, por INTIMACION (INSTRUMENTO CAMBIARIO). Notifíquese a la parte demandante.-
Juez/Ponente:
Ismael Eugenio Gutierrez Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 12793 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
GUIANEYA KARINA GRATEROL DUGARTE Y ARIEL JESUS PACHECO PELAEZ.
Resumen:
HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes GUIANEYA KARINA GRATEROL DUGARTE Y ARIEL JESUS PACHECO PELAEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-003778 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Orden De Aprehension
Partes:
FISCAL: ABOGADO FEDERICO NAVA VILORIA, FISCAL PRIMERO; DEFENSA PUBLICA: ABOGADA OLIVA VOLCANES; IMPUTADOS: GIOVANNY RUIZ Y JULIO CESAR VIVAS CARRERO; VICTIMA: MARIA AUXILIADORA MOLINA ZERPA
Resumen:
Como se desprende de las circunstancias antes narradas, relacionadas con la incomparecencia de los imputados: GIOVANNY RUIZ y JULIO CESAR VIVAS, tanto a la celebración del juicio oral y público convocado en las oportunidades señaladas, como al cumplimiento efectivo de las presentaciones establecidas como medida cautelar sustitutiva, además de no existir precisión en cuanto a la dirección de éstos; son razones más que suficientes y sobradas para estimar y presumir con verdadera certeza que estas personas, no tienen la menor intención de cumplir con los actos que guardan relación con el proceso, lo cual constituye una excepción razonada para estimar que sólo por medio de la fuerza pública y a través de la materialización de una orden de captura, es que pueden estos ciudadanos presentarse y cumplir con los actos relativos a su causa; previo a ser impuestos de esta detención, y que en forma razonada expliquen los motivos de su incomparecencia no justificada, en aras de garantizar.....
Juez/Ponente:
Nelson José Torrealba Angel
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : C1-596-03 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Homologación
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO,
Resumen:
Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de CUATRO (4) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el termino el día 08 de marzo del año 2006, fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas, en caso contrario se reanudará el proceso.------------------------------------------------------------------ En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, se estableció a cargo del imputado la obligación de realizar una labor social, como expresión de la reparación.....
Juez/Ponente:
Melisa Elena Quiroga de Sanchez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 4407 N° Sentencia : 305 Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE: ANA TERESA QUINTERO DE RUGGERO Y OTRO DDO. ROBERTO QUINTERO FLORES Y OTRO
Resumen:
Por cuanto de una revisión minuciosa de la diligencia contentiva de la reposición solicitada, se evidencia que en el presente procedimiento, no se ha dejado de cumplir ninguna formalidad esencial a la valides de los actos del proceso, no se no se han infringido normas de orden público, ni se ha subvertido el ordenamiento jurídico, este Juzgado declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa al estado de admisión de las pruebas. Así se decide. El Juez Temporal, Homero Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 4407 N° Sentencia : 304 Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE: ANA TERESA QUINTERO DE RUGGERO Y OTRO DDO: ROBERTO ANTONIO QUINTERO FLORES Y OTRO
Resumen:
En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del citado Código de Procedimiento Civil se REVOCA por contrario imperio el referido auto de mero trámite o mera sustanciación, conforme a la normativa supra citada, y, por cuanto la parte interesada no retiró dichos carteles, los mismos fueron agregados al expediente quedan sin efecto. Así se decide
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados