Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 04 de marzo de 2004, fecha en la cual la parte actora consigna diligencia solicitando la homologación a la transacción extra judicial realizada entre las partes, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO POR INTIMACIÓN interpuesto por la abogada en ejercicio ALBA MARCHI CAPPELLETTI, Endosataria a Titulo de Procuración de la Ciudadana YENIS MERCEDES ALEJOS, y así se establece. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa por defecto de forma de la demanda de conformidad con el ordinal 6to, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6to del artículo 340 ejusdem, interpuesta por los ciudadanos MARÍA DE LA NIEVES PARRA ENTRENA, CARMEN M., PARRA ENTRENA y JUAN CARLOS PARRA ENTRENA, a través de su apoderada judicial abogada ADRIANA TERESA RODRÍGUEZ LINAREZ, en contra de la ciudadana PRESENTACIÓN TORTOLERO FIGUEROA, debiendo en consecuencia, subsanar la parte demandante la precitada y decidida cuestión previa de conformidad a lo establecido con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte vencida en la presen.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 20 de octubre de 2005, fecha en la cual el ciudadano NAUDY RAFAEL LINÁREZ AGÜERO, otorga poder apud acta a la abogada en ejercicio JOSEFINA PERFETTI, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN interpuesto por el ciudadano NAUDY RAFAEL LINÁREZ AGUERO, debidamente representado por la abogada en ejercicio JOSEFINA PERFETTI, Inpreabogado Nro. 86.292, contra el ciudadano HONORIO PRIETO, y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre .....

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPOS por corresponder la competencia al Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en consecuencia, se declina la competencia al mencionado Tribunal, para lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a los fines que conozca de la misma, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 04 de mayo de 2005, fecha en la cual la abogada en ejercicio LORENA MASTRANGELO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRANGELO, introduce la presente demanda para su distribución ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesto por la abogada en ejercicio LORENA MASTRANGELO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRANGELO , contra el ciudadano ELIO RAFAEL PALENCIA CASTILLO, en su carácter de representante de la FUNDACIÓN "NUEVOS HO.....

Tal como se observa, la última actuación realizada en el presente procedimiento fue efectuada en fecha 13 de mayo de 2005, fecha en la cual la parte actora consigna la demanda de Ejecución por Resolución de Contrato no Cumplido, por ante el Tribunal distribuidor. Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, SE PRODUCE UNA DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA PROLONGADA POR EL TIEMPO QUE ESTABLECE LA LEY; por lo que este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la perención. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada.....